Решение по делу № 2а-129/2019 от 04.03.2019

№а-129/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года                                                                                           <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № по РД) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 5308 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, т.е. являлся плательщиком транспортного налога, обязанность уплаты которого не исполнена.

В связи с выявлением факта недоимки инспекцией ответчику направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2016 год.

Также ответчику инспекцией было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с указанием размера задолженности и срока оплаты. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО3 требования административного иска поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено без его участия.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Аналогичный срок установлен частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: УАЗ 3303, государственный номер В417АО 30, мощностью 74,80 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ГАЗ 3307, государственный номер Н314АТ 05, мощностью 115,6 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЗИЛ 131 государственный номер Н633ЕТ 05, мощностью 149,97 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. являлся плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой в установленный срок указанных налогов ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с указанием размера задолженности и срока оплаты. Указанное требование направлено заказным письмом по месту регистрации налогоплательщика.

Расчет суммы задолженности по налогам и пени, представленный истцом, основан на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что требования истца по уплате транспортного налога ответчиком не исполнены, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения административного иска в полном объеме.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5308 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Л.Н. Акимова