Решение от 08.06.2015 по делу № 2-268/2015 от 18.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июня 2015 года                                                                      гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КОО «ЭОС Финанс ГмбХ» к Кравкову А.М. и Белову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

         КОО «ЭОС Финанс ГмбХ» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кравкову А.М. и Белову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В данном заявлении истец указал, что 19 сентября 2008 года на основании кредитного договора № ответчику Кравкову А.М. был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение кредита был заключен договор поручительства № от 19.09.2008 года с Беловым А.Н., который согласно данному договору несет солидарную ответственность с должником по кредиту. Возврат кредита и уплата процентов по кредиту должны осуществляться путем внесения наличных денег в кассу Банка согласно графику возвратов денежных средств. Кравков А.М. обязан был вернуть кредит и уплатить проценты путем ежемесячного внесения наличных денег в кассу Банка в размере <данные изъяты> робей <данные изъяты> копеек, согласно графику возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора кредита. Однако Кравков А.М. не производил платежи в погашение кредита и процентов по нему с нарушением графика и размера платежа. На 15 мая 2015 года задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с тем, что заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору и по договору поручительства не выполнили, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Кравкова А.М. и Белова А.Н. указанную сумму задолженности, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

14.07.2014 года между КОО «ЭОС Финанс ГмбХ» и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено КОО «ЭОС Финанс ГмбХ», в том числе с ответчика Кравкова А.М.

От представителя истца КОО «ЭОС Финанс ГмбХ» А. действующего по доверенности, в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Ответчики Кравков А.М. и Белов А.Н., своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих возражений против иска Банка суду не предоставили.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от 19.09.2008 года ОАО АКБ «РОСБАНК» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев Кравкову А.М., который обязательства по кредитному договору нарушил.

Согласно договорупоручительства № от 19.09.2008 года с Беловым А.Н., заключенным в обеспечение кредита, поручительобязуется солидарно с заемщиком (Кравковым А.М.) отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, а именно: возврат кредита и уплата процентов.

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно сведениям Банка Кравков А.М. нарушил обязательство по возврату кредита и уплате процентов согласно графика платежей, за ним числится задолженность по кредиту и по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и комиссия в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а при солидарной ответственности должников в силу ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как со всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кравков А.М. нарушил условия кредитного договора.

При установленных обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взыскания сумма кредитной задолженности и уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

         ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.09.2008 ░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.           

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                     = ░.░. ░░░░░░ =