Решение по делу № 2-140/2016 от 11.01.2016

Дело № 2 – 140 / 2016

Заочное решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

15 февраля 2016 г. г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан « Народный кредит » к заёмщику Андреевой Г.А. о взыскании долга по договору займа и исследовав все собранные по делу доказательства, суд

установил:

    Кредитный потребительский кооператив граждан « Народный кредит » обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Г.А. о взыскании долга по договору займа.

    Исковые требования мотивированы тем, что Андреева Г.А., являясь пайщиком указанного кооператива, заключила с данным кооперативом договор займа за № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кооператив обязался выдать ответчику заёмные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить кооперативу сумму займа, ежемесячно вносить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % от суммы остатка займа по день фактического возврата, и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа процентов за пользование займом неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня оплаты долга. Также заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, где пайщик Андреева Г.А. приняла на себя обязательства уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик Андреева Г.А. получила сумму займа в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером.

    Пунктом 2.5. договора займа оговорено, что при несвоевременном исполнении пайщиком своих обязательств по оплате процентов за пользование займом, включая частичное погашение займа свыше ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование займом увеличивается и становится равным <данные изъяты> % в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

    Так как период по оплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ ( дата произведенной оплаты ) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата составления искового заявления ) превышает ДД.ММ.ГГГГ, размер за пользование займом увеличивается и становится равным <данные изъяты> % в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

    Андреева Г.А. свои обязательства по договору исполнила частично, уплатив кооперативу соответствующую сумму, а затем перестал исполнять обязательства и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного договора займа, просит взыскать с ответчика: сумму задолженности невозвращенного займа в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате неуплаченных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате неуплаченных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа, задолженность по выплате неустойки в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГада в сумме <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

    В судебное разбирательство представитель истца КПКГ « Народный кредит » по доверенности Ж. не явилась и в заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

    Ответчик Андреева Г.А. в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие. По сведениям, ответчик значится зарегистрированной по месту жительства: <адрес>. При заключении кредитного договора указал тот же адрес. На рассмотрение данного дела не явилась, о явке на указанное время и число уведомлена надлежащим образом. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий ( ст. 20 ГК РФ ) и суд с учетом изложенного, согласно ст. 233 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

    Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    По делу установлено, что между КПКГ « Народный кредит » и Андреевой Г.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно условиям займа, кооператив обязался выдать ответчику заёмные денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды сроком ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кооперативу сумму займа, уплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % от суммы остатка займа по день фактического возврата.

    Положение ст. 421 ГК РФ предусматривает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Указанные денежные средства были переданы ответчику расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Сумма займа составила <данные изъяты> рублей и в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки <данные изъяты> % от суммы остатка займа по день фактического возврата ( п. 2. 5. ).

    В судебном заседании установлено, что заёмщик только частично исполнила свои обязательства по возврату заёмных денежных средств, а впоследствии перестала исполнять свои обязательства по возврату заёмных денежных средств.

    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.    Согласно п. 1.1. договора займа, срок установленный для возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако заёмные денежные средства возвращены не были и следовательно, в соответствии с п. 4.2. договора займа, кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заqмодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Пунктом 2.5. договора займа оговорено, что при несвоевременном исполнении заёмщиком своих обязательств по оплате процентов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов увеличивается и становится равным <данные изъяты> % в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

    Составленный истцом расчёт суммы, подлежащей взысканию с соответчика по договору займа денежных средств, у суда сомнений не вызывает.

ДД.ММ.ГГГГ составлено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива между КПКГ « Народный кредит » и Андреевой Г.А., по условиям которого членский взнос на покрытие расходов кооператива составляет <данные изъяты> рублей.

    КПКГ « Народный кредит », является кредитным потребительским кооперативом, осуществляющим свою деятельность на основании Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 18.07.2009 г. № 190 – ФЗ « О кредитной кооперации », иными НПА, Уставом и внутренними документами кооператива.

    В соответствии со ст. 123.2. ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

    В соответствии со ст. 65.2. ГК РФ, участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены ГК РФ, другим законом или учредительным документом корпорации, не совершать действия ( бездействие ), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых она создана.

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190 – ФЗ ( ред. от 28.06.2014 ) « О кредитной кооперации », кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

    Согласно ч. 2 и ч.3 ст. 4 ФЗ « О кредитной кооперации », кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

    Из п. 2.12. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уставной обязанностью пайщика является оплата членских взносов, в соответствии с Уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива.

    Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика членских взносов подлежат удовлетворению.

    Заявленные требования о взыскании <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, при этом суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ и учитывая степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, принципа разумности и справедливости, его категорию, объем сложности рассматриваемого дела, длительность его рассмотрения, объем совершенных представителем действий в рамках рассматриваемого дела, время, затраченное представителем на подготовку дела.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

    Взыскать с Андреевой Г.А. по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан « Народный кредит »:

сумму задолженности невозвращенного займа в размере <данные изъяты> рублей;

задолженность по выплате неуплаченных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

задолженность по выплате неуплаченных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа;

задолженность по выплате неустойки в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>;

расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

    Копию заочного решения выслать в адрес Андреевой Г.А. с уведомлением о её вручении разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированная часть решения суда составлена 19 февраля 2016 года.

    Председательствующий : С. Г. Петров