Решение от 10.02.2021 по делу № 1-113/2021 от 28.10.2020

Дело № 1-113/2021             КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                    10 февраля 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Овечкиной А.А., Селина Н.О.,

с участием государственных обвинителей Бочкаревой А.С., Шафиковой А.И., Пилат А.Д.,

защитника – адвоката Усанова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) уголовное дело в отношении:

Граханова Е.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного ребенка (дата) г.р., неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- 28 января 2013 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 апреля 2013 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившийся по отбытию наказания 20 января 2017 года;

- 20 декабря 2018 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 апреля 2019 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 28 июня 2019 года), с применением ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившийся условно-досрочно 07 апреля 2020 года на 1 год 3 месяца 2 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Граханов Е.В. (дата) в период времени с (дата), находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу (адрес) в (адрес), имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами для дома и взял две кофемолки «Centek» СТ-1357, стоимостью каждой 612 рублей 00 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1224 рубля 00 копеек без учета НДС, спрятав их к себе в рюкзак, скрыв тем самым от визуального обнаружения, после чего направился к выходу из магазина. Тем не менее, его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО8, игнорируя требования свидетеля о возврате похищенного имущества, Граханов Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1 224 рубля 00 копеек без учета НДС.

Подсудимым Грахановым Е.В. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый Граханов Е.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные в ходе дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Усанов Д.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Законный представитель потерпевшего ФИО3, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии, сообщила суду, что не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бочкарева А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Граханова Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Граханову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступления средней тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья Граханова Е.В.

Граханов Е.В. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, состояние его здоровья, а также здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Граханову Е.В., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против собственности, учитывая сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, исправления Граханова Е.В., установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку Граханов Е.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, освободился из мест лишения свободы 07 апреля 2020 года условно-досрочно и вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, за которое осуждается настоящим приговором, а значит, Граханов Е.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, суд в соответствии с п. «б» ч. 7 с. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска23 апреля 2019 года и назначает ему наказание по совокупности приговоров, с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Оснований для применения к Граханову Е.В. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит, так как назначение условного наказания за умышленное преступление против собственности противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, а также противоречит целям уголовного наказания. Для своего исправления Граханов Е.В. нуждается в реальном отбывании лишения свободы, что окажет на него профилактическое воздействие.

Граханову Е.В. надлежит отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить Граханову Е.В. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ нет.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Граханова Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

Рассматривая вопрос о возможности применения в отношении Граханова Е.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ за преступление, принимая во внимание цель и мотив совершения преступлений, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенных им преступлений, ни степень их общественной опасности, не дают оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую, а также с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Определяя срок, на который подсудимый Граханов Е.В. должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО3, признанные Грахановым Е.В., удовлетворить в полном объеме в размере 1 224 рубля 00 копеек, в соответствии с положениями ст. 44 УПК РФ и ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Граханова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Граханову Е.В. условно-досрочное осуждение по приговору Курчатовского районного суда (адрес) (дата).

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска 23 апреля 2019 года (2 месяца) и окончательно к отбытию назначить Граханову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Граханову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок отбытия осужденным Грахановым Е.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Граханова Е.В. в период с (дата) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – счет фактура № от (дата) - хранить в материалах уголовного дела.

Исковые требовании ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Граханова Е.В. в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1 224 рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      п/п      С.О. Ермакова

Копия верна. Судья:

Челябинский областной суд апелляционным постановлением от 26 мая 29021 года постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

74RS0006-01-2020-008106-61

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-113/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░