Решение по делу № 2-4253/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-4253/22

УИД 05RS0031-01-2022-011649-49

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала      05 сентября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачаловой А.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

установил:

Хачалова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указала, что с 2017 г. с момента покупки в <адрес> никто не проживал, она с семьей проживала по адресу: <адрес>.

В доме установлен газовый счетчик. За потребленный газ она оплачивала по показаниям счетчика. В марте 2022г. в связи с истечением срока госпроверки, прибор учета газа сняли и установили новый счетчик.

После этого она обратилась к ответчику о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ и произвести перерасчет по показаниям счетчика, где ей было отказано.

Извещенная о времени и месте рассмотрения дела Хачалова А.А. в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный о времени и месте рассмотрения в суд представителя не направил.

Данное обстоятельство является основанием для начисления оплаты за потребленный газ по нормативу, расторжения договора в одностороннем порядке и приостановления подачи газа.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя Хачаловой А.А. в <адрес> 2011г. установлен прибор учета расхода газа СГБ-4 № 40873, опломбирован. 25.03.2022 прибор учета расхода газа СГБ-4 № 40873 демонтирован. Нарушения потребления газа истцом не доказательствами не подтверждено. Экспертным заключением от 25.03.2023 установлено его не соответствие установленным техническим требованиям, признан не пригодным использованию для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа, из-за срыва резьбы входного патрубка.

Из акта инвентаризации потребителя газа от 03.03.2022, составленного представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Теринбаевым Т.А. в присутствии Хачаловой А.А. усматривается, что в ходе проведения инвентаризации газового оборудования и узла учета газа, установленного у потребителя-газа выявлено: отапливаемая площадь 107.8 кв.м., количество проживающих 1 чел., ПГ-4, колонка, котел, счетчик СГБ-4 заводской номер № 40873 с датой следующей проверки 14.12.2019, показания счетчика на момент проверки составили 10684. При этом каких-либо нарушений условий эксплуатации средств измерений в ходе проверки не выявлено.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из информационного листка усматривается, что на 12.07.2022 числиться задолженность за потребленный газ в сумме 149 768.87руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 107 кв.м. в расчете на 1 жильца. Оплата производиться эпизодически по показаниям счетчика и принимается ответчиком.Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец Хачалова А.А., как потребитель газа, нормы закона не нарушила, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с Хачаловой А.А. л/с 0100099803 необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет согласно показаниям счетчика.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход МО «город Махачкала» госпошлину в сумме 4195 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.