2-3/2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2021 года п. Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Докукиной И.А.,
в отсутствие истца Кравченко В.С., представителя ответчика Администрации городского поселения «Поселок Чернянка», 3-го лица Нестеровой Т.К., представителя 3-го лица ПАО Сбербанк, о времени и месте рассмотрения дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кравченко Валерии Сергеевны к Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Кравченко В.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» о признании права собственности на часть жилого дома.
Истец Кравченко В.С. по вторичному вызову в судебное заседание не явилась.
Поскольку Кравченко В.С. является истцом и участвующим в деле лицом, то в силу ч.2 ст.35 ГПК РФ она несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст.167 ГПК РФ).
Истец своевременно и надлежащим образом уведомлялась о времени и месте судебного разбирательства по делу (л.д.41,54). Однако 11 и 26 января 2021 года в судебное заседание не явилась, и никаких заявлений от нее не было: не поступало заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, не представлено данных о невозможности явки в суд и сведений об уважительности причин неявки. Заявлений об отложении рассмотрения данного дела от истца также не поступало.
Представитель ответчика Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
ГПК РФ предоставляет суду право оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7 ст.222 ГПК РФ).
Истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие; не явилась в суд по вторичному вызову, участие представителя в судебном заседании не обеспечила, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает, что исковое заявление Кравченко В.С. должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Кравченко Валерии Сергеевны к Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких