К делу № 2-2145/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Хуаде А.Х.,
при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Юг-Инвестбанк» (ПАО) к Теукеш-Нури Ненси Бассамовне, Дамокову Роману Аминовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
«Юг-Инвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Теукеш-Нури Ненси Бассамовне, Дамокову Роману Аминовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ОАО «Юг-Инвестбанк» заключил с Теукеш-Нури Ненси Бассамовной кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 295 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,9% годовых.
Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.
В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства №Р от ДД.ММ.ГГГГ с Дамоковым Р.А., который обязался отвечать за исполнение обязательства заемщика полностью или частично.
Сумма задолженности по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных должником платежей, составляет 221 415,20 рублей, в том числе: - 221 415,20 рублей сумма непогашенного основного долга.
Просит с учетом уточненных требований взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 283 275,57 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 033 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Теукеш-Нури Н.Б. и Дамоков Р.А., будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании, ОАО «Юг-Инвестбанк» заключил с Теукеш-Нури Ненси Бассамовной кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 295 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,9% годовых.
Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.
В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства №Р от ДД.ММ.ГГГГ с Дамоковым Р.А., который обязался отвечать за исполнение обязательства заемщика полностью или частично.
Сумма задолженности по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2023г., с учетом произведенных должником платежей, составляет 221 415,20 рублей, в том числе: - №
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитным договорам, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названным кредитным договорам.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, исходя из того, что заемщиком нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, а в обеспечение указанного договора заключен договор поручительства, то банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, включая проценты, в солидарном порядке с заемщика и поручителя.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 6 033 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Юг-Инвестбанк» (ПАО) к Теукеш-Нури Ненси Бассамовне, Дамокову Роману Аминовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Теукеш-Нури Ненси Бассамовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Дамокова Романа Аминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк», ИНН 0106000547, ОРГН 1022300001811, КПП 230801001, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 275,57 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе: основной долг - 221 415,20 рублей, - проценты - 61 328,97 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 033 рулей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 30.05.2023г.
Председательствующий - подпись - А.Х.Хуаде
УИД 01RS0004-01-2023-002836-02
Подлинник находится в материалах дела № 2-2145/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.