Решение по делу № 2-743/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-743/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Королёвский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ММЦКиЗ Орхидея» об обязании перечислить денежные средства, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ММЦКиЗ Орхидея» об обязании перечислить денежные средства, компенсации морального вреда, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила договор купли-продажи № с ответчиком на сумму 54900 руб. 00 коп, которые должны быть оплачены с помощью КБ «Ренессанс Кредит». Предметом данного договора являлось приобретение косметики «Desheli» на денежные средства, взятые в кредит в КБ «Ренессанс Кредит» с процентной ставкой 29,3% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи, в связи с неполучением товара.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с обращением в КБ «Ренессанс Кредит», в котором указала о расторжение договора купли-продажи № на сумму 54900рублей с ООО «ММЦКиЗ Орхидея», на которое был дан ответ, что от предприятия торговли заявлений о возврате денежных средств за возвращенный товар не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи, было составлено дополнительное соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стороны расторгают договор в связи с невозможностью исполнения покупателем обязательств по оплате товара, составлен акт приема-передачи товара, в связи с чем, денежные средства, предоставленные КБ «Ренессанс Кредит», должны быть возвращены на расчетный счет истца в КБ «Ренессанс Кредит».

Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с письменной претензией об обязании перечислить денежные средства в КБ «Ренессанс Кредит», однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, ФИО2 просит обязать ответчика перечислить денежные средства в размере 54880,46 рублей на счет, открытый на ее имя в КБ «Ренессанс Кредит», взыскать с ответчика в ее пользу 20000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ММЦКиЗ Орхидея» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «ММЦКиЗ Орхидея» в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 16.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О защите прав потребителей», продавец обязан обеспечить возможность оплаты товаров путем использования национальных платежных инструментов, а так же наличных расчетов по выбору потребителя.

Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт не распространяется на субъектов предпринимательской деятельности, выручка от реализации товаров без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов которых за предшествующий календарный год не превышает предельные значения, установленные Правительством РФ для микропредприятий.

Оплата товаров может производиться наличными денежными средствами, обязательства потребителя перед продавцом по оплате товаров считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При оплате товаров путем перевода предоставляемых потребителем наличных денежных средств без открытия банковского счета обязательства потребителя перед продавцом по оплате товаров считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения потребителем денежных средств кредитной организации либо банковскому платежному агенту, осуществляющим деятельность в соответствии с законодательством РФ о национальной платежной системе.

При оплате товаров путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом по оплате товаров считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

При оплате товаров продавцу запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

Продавец несет ответственность за возникшие у потребителя убытки, вызванные нарушением требований пункта 1 настоящей статьи.

В силу п.5,п.6 ст. 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а так же возмещается плата за предоставление кредита.

В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита, продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи № на сумму 54900 руб. 00 коп, которые должны быть оплачены с помощью КБ «Ренессанс Кредит». Предметом данного договора являлось приобретение косметики «Desheli» на денежные средства, взятые в кредит в КБ «Ренессанс Кредит» с процентной ставкой 29,3% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи, в связи с неполучением товара.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с обращением в КБ «Ренессанс Кредит», в котором указала о расторжение договора купли-продажи № на сумму 54900рублей с ООО «ММЦКиЗ Орхидея», на которое был дан ответ, что от предприятия торговли заявлений о возврате денежных средств за возвращенный товар не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи, было составлено дополнительное соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стороны расторгают договор в связи с невозможностью исполнения покупателем обязательств по оплате товара, составлен акт приема-передачи товара, в связи с чем, денежные средства, предоставленные КБ «Ренессанс Кредит», должны быть возвращены на расчетный счет истца в КБ «Ренессанс Кредит».

Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с письменной претензией об обязании перечислить денежные средства в КБ «Ренессанс Кредит», однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не выполнил обязательство по возврату денежных средств в размере 54880,46 руб.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Согласно п.1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Факт обращения истца с требованием к ответчику об обязании перечислить денежные средства, предоставленные КБ «Ренессанс Кредит», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Однако требования истца ответчиком не удовлетворены.

В связи с этим, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 54880,46 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ММЦКиЗ Орхидея» удовлетворить частично.

Обязать ООО «ММЦКиЗ Орхидея» перечислить денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КБ «Ренессанс Кредит», открытый на имя ФИО2 в размере 54880,46 рублей.

Взыскать с ООО «ММЦКиЗ Орхидея» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 к ООО «ММЦКиЗ Орхидея» отказать.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: