Решение от 15.07.2020 по делу № 1-69/2020 от 23.03.2020

дело № 1-69/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                                15 июля 2020 год

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Хайбуллинского района РБ Ярмухаметова И.И.,

подсудимого Карабаева Ф.З.,

защитника подсудимого Карабаева Ф.З. в лице адвоката Азаматовой Г.Р., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ордера серии 020 № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карабаева , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карабаев Ф.З. являясь поднадзорным лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, неприбыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, самовольно оставил место жительства, пребывания и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Карабаев Ф.З. достоверно зная об установлении в отношении него решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрета поднадзорному пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Республики Башкортостан; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, не прибыл к избранному им месту пребывания по адресу: РБ, <адрес> определенный администрацией исправительного учреждения срок до ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не являлся для регистрации в ОМВД России по Хайбуллинскому району, не уведомил о перемене места жительства и своего фактического нахождения по адресу: РБ, <адрес> без уважительных причин и без согласования с ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ в целях уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. самовольно выехал в <адрес>, где находился не менее одного дня.

В судебном заседании, подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ отказался от дачи показаний в связи с чем применены положения ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ и постановлено огласить показания подсудимого, данные им ранее при производстве предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний подсудимого, данных им в качестве подозреваемого, следует, что ему известно об установлении в отношении него решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями. При освобождении из мест лишения свободы ему были разъяснены обязанности и права по административному надзору, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора, также ему было разъяснено о необходимости явки в срок до ДД.ММ.ГГГГг. в ОМВД по месту жительства для постановки на учет. В <адрес> РБ он приехал только ДД.ММ.ГГГГг. в виду погодных условий, после чего стал употреблять спиртные напитки и разрешать свой жилищный вопрос, поскольку, жилое помещение в котором был ранее зарегистрирован было продано его родственниками. Далее поселился у знакомой ФИО1, однако, для постановки на учет в ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ не ходил, так как желал выехать на заработки, зная об установлении в отношении него административного ограничения запрета на выезда за приделы РБ в феврале 2020г. выехал в <адрес>, где находился один день. Вину признает, раскаивается.

Подсудимый подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные ходе судебного заседания, показал, что вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Суд, огласив показания подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав и оценив все добытые в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 87 УПК РФ, огласив с согласия сторон показания неявившихся, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении, совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в ОМВД России по Хайбуллинскому району в отношении подсудимого поступили документы об установлении административного надзора и предписание, в соответствии с которым подсудимый был обязан прибыть и встать на учет в ОМВД России по <адрес>, однако Карабаев Ф.З. на учет не встал, поэтому были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что подсудимый по месту регистрации (<адрес>) не проживает, снят с регистрационного учета в виду отчуждения недвижимого имущества его родственниками иным лицам и с ДД.ММ.ГГГГг. пребывает по адресу: РБ, <адрес>, далее подсудимый был доставлен в ОМВД России по <адрес> РБ, где он пояснил, что умышленно не пребыл для постановки на учет и покинул свое место пребывания, выехал в <адрес> (л.д. 74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ходе проверки места нахождения Карабаева Ф.З. им было установлено, что последний прибыл к избранному им при освобождении из мест лишения свободы жительству (<адрес>), но отсутствовал, также в период времени с ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. по указанному адресу подсудимый отсутствовал, ДД.ММ.ГГГГг. было установлено, что он находиться по адресу: РБ, <адрес> последний доставлен в ОМВД России по Хайбуллинкому району (л.д. 92-93).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что подсудимый с ДД.ММ.ГГГГг. некоторый период времени (дней) проживал у нее по адресу: РБ, <адрес>, при этом подсудимый, зная об установлении в отношении него административного надзора, не желал пройти в органы внутренних дел и встать на учет, так как желал выехать (л.д. 95-96).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ею в ноябре 2018г. приобретено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в конце января 2020г. к ней приходил подсудимый, говорил, что этот дом его, так как, он состоит на регистрационном учете, однако, подсудимый по решению суда снят с регистрационного учета (л.д. 98-99).

Кроме вышеприведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого в совершении вмененного ему преступлений, подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании, ниже перечисленными письменными доказательствами по уголовному делу.

Рапортом инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО3, согласно которому последней ДД.ММ.ГГГГг. выявлен факт уклонения Карабаевым Ф.З. от административного надзора (л.д. 3).

Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в отношении Карабаева Ф.З. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрета поднадзорному пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Республики Башкортостан; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (л.д. 8-10).

Сведениями и предписанием ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., из которых усматривается, что подсудимый Карабаев Ф.З. в связи с освобождением по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГг. следует к избранному месту жительства (пребывания) РБ, <адрес> в трехдневный срок должен встать на учет ОВД по месту жительства куда должен прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГг., а также последний предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Рапортами УУП Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., начальника ОУУП и ПДН Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место осуществления административного надзора, согласно которым Карабаев Ф.З. в период с ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал по заявленному месту жительства РБ, <адрес> его место нахождения не известно, в виду чего заведено контрольно-наблюдательное дело (л.д. 17, 18, 19, 20, 21).

Протоколами выемки, осмотра документов фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., из котрых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. произведена выемка, осмотены и приобщены в качестве вещественных доказательств копия решения Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предписание от ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела, информация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес>, рапорт о проверки по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГл.д. 77-78, 82-89, 90-91).

Вышеприведенные доказательства, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми, достоверными и согласуясь между собой, образуют целостную картину совершенныго подсудимым преступления и в своей совокупности полностью и неопровержимо свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в связи с чем, суд совокупность данных доказательств признает достаточной для постановления приговора.

Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствует о том, что виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления полностью доказана и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого и влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи.

В соответствие с ч. 2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуются посредственно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, депутатом, членом избирательной комиссий МР Хайбуллинский район РБ не является, не трудоустроен, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает признательные объяснения и показания подсудимого, данные в ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 18 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.313 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 296-299, 302-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: -░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░          ░░░░░░░░░░░░ ░.░.