Решение по делу № 1-53/2016 от 04.03.2016

    Дело № 1-53/2016 (6-105/15)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак                                            21 июля 2016 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва Ооржак А.Х.,

подсудимого Оюна А.С.,

защитника Тэгшжаргалын С.С., представившей удостоверение № 438 и ордер №     839470 от 5 декабря 2015 года,

при секретаре Ондар А.Б.,

переводчике Саян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Оюна А.С., родившегося <данные изъяты>, по данному делу находящегося под стражей с 28 июня 2016 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных    п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Оюн А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении имущества потерпевшей СВВ),

кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение (преступление в отношении имущества потерпевшего БАК.),

кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении имущества потерпевшей АЕК) совершенное в период времени около 19:00 часов 25 февраля 2006 года

кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении имущества потерпевшей БОН) совершенное в период времени около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

25 февраля 2006 года, около 19 часов 00 минут, Оюн А.С., проходя возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где проживает АЕК, заметил, что свет в данной квартире не горит, у него возник корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно материальных ценностей для последующей реализации.

Оюн А.С. для осуществления своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества подошел к входной двери <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа через входную дверь квартиры, незаконно проникнув во внутрь веранды вышеуказанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил <данные изъяты> «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий АЕК, после чего с похищенным имуществом Оюн А.С. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив АЕК материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Оюн А.С., находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> села <адрес>, увидел лежавший у входной двери магазина без присмотра <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», принадлежащий гражданке БОН. В это время, у Оюн А.С. возник корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», принадлежащий БОН, для последующей реализации.

Для осуществления своего преступного умысла, Оюн А.С. достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> <данные изъяты> похитил <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий БОН, после чего распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив БОН значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Оюн А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, проходя мимо <адрес>, расположенного по <адрес>, в ограде вышеуказанного дома заметил автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности СВВ. В результате чего, у Оюн А.С. возник умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из данного автомобиля, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышлено из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа проник во внутрь автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком Р <данные изъяты>, принадлежащего СВВ. После чего, из салона вышеуказанного автомобиля Оюн А.С. <данные изъяты> похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> с объемом памяти <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей СВВ, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Оюн А.С., находясь возле Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы села <адрес> Тандинского кожууна (далее - МБОУ СОШ <адрес> кожууна), распложенная по адресу: <адрес>, увидел, что входная дверь МБОУ СОШ с<адрес> Тандинского кожууна закрыта на навесной замок. В результате чего, у Оюн А.С. возник корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из буфета МБОУ СОШ с<адрес> Тандинского кожууна.

Для осуществления своего умысла, Оюн А.С. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, незаконно проник в школу, через открытую форточку учебного класса № МБОУ СОШ <адрес> кожууна. После чего, Оюн А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подойдя к входной двери буфета, разбив оконное стекло входной двери, незаконно проник во внутрь буфета МБОУ СОШ <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил муку «Алейка» высшего сорта 25 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей; сливочного масла «Шушенское», <данные изъяты> грамм, в количестве <данные изъяты> пачек общей стоимостью <данные изъяты> рублей; сахара в количестве <данные изъяты> кг. общей стоимостью <данные изъяты> рублей; рис крупы <данные изъяты> кг. общей стоимостью <данные изъяты> рублей; пропаренного риса, в количестве <данные изъяты> кг. общей стоимостью <данные изъяты> рублей; гречки, в количестве <данные изъяты> кг общей стоимостью <данные изъяты> рублей; растительного масла «<данные изъяты>» 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты> рублей; сосисок «<данные изъяты>», <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> пачек общей стоимостью <данные изъяты> рублей; молока «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей; кофе «<данные изъяты> гр. общей стоимостью <данные изъяты> рублей; какао <данные изъяты> гр. общей стоимостью <данные изъяты> рублей; чай «<данные изъяты>» с ароматом малины и лимона, в количестве <данные изъяты> пачек общей стоимостью <данные изъяты> рублей; лук в количестве <данные изъяты> кг. стоимостью <данные изъяты> рубля; мясной фарш, в количестве <данные изъяты> кг. общей стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школы села <адрес> Тандинского кожууна в лице БАК, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Оюн А.С. на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Оюн А.С. полностью поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Также он заявил суду, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности невозможность обжалования им приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В судебном заседании государственный обвинитель Ооржак А.Х., просила ходатайство подсудимого о проведении данного дела в особом порядке судебного разбирательства удовлетворить.

В судебное заседание потерпевшие АЕК, БОН, СВВ, БАК не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании защитник Тэгшжаргалын С.С. полностью поддержала ходатайство своего подзащитного Оюна А.С. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

     Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, и удостоверившись, что подсудимый Оюн А.С. согласился с предъявленными ему обвинениями, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый    Оюн А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем действия подсудимого Оюна А.С. суд квалифицирует по

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества потерпевшей СВВ) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества потерпевшего БАК.) как кража, то есть ФИО14 хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение;

по ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества потерпевшей АЕК) совершенное в период времени около 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества потерпевшей БОН) совершенное в период времени около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкому преступлению,

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло 6 лет со дня совершения преступления средней тяжести, по п. «в» 10 лет со дня совершения тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки с повинной.

Как следует из материалов уголовного дела, Оюн А.С. был уведомлен о подозрении в совершении вышеуказанных преступлений по ч.3 ст.158 УК РФ ( в отношении потерпевшей АЕК) совершенное в период времени около 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5) и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей БОН) совершенное в период времени около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 76), в связи с чем, проведение до данного времени розыскных мероприятий в отношении Оюн А.С., не свидетельствует о том, что он скрывался от органов предварительного расследования, так как достоверных доказательств, указывающих на то, что Оюн А.С. было известно о возбуждении уголовных дел с подозрением его в их совершении, в материалах дела не имеется.

Приостановление срока предварительного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ органами дознания произведено в связи с тем, что место нахождения Оюн А.С., отбывающего наказание по приговору Тандинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы на 1 год, не известно, хотя он отбывал наказание в виде исправительных работ и отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данный период не относится к возможности приостановления сроков давности привлечения осужденного к уголовной ответственности, так как Оюн А.С. не скрывался от органов предварительного расследования, отбывая назначенное по приговору наказание.

Действительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ находился в розыске и был задержан ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Тыва.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сроки давности привлечения к уголовной ответственности Оюн А.С. с учетом их совершения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истекли на момент рассмотрения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ судом.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Оюна А.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также того обстоятельства, что он на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно общественной характеристике заместителя председателя администрации сельского поселения сумона <адрес> следует, что Оюн А.С. характеризуется с удовлетворительной стороны, как <данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике, предоставленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский», Оюн А.С. характеризуется с отрицательной стороны. От жильцов села в отношении него поступали, ведет себя спокойно. В злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка не был замечен. <данные изъяты>. На учете не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел полное признание подсудимого своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных показаний о событии преступления, отсутствие судимостей, состояние его здоровья

Обстоятельств, отягчающих наказание Оюна А.С.,    предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Поскольку в отношении подсудимого Оюна А.С. имеется смягчающее обстоятельство активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (явки с повинной) и (или) "к" (активное способствование раскрытию преступления) ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Преступления, совершенные Оюн А.С. согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступления, совершенные Оюн А.С., направлены против собственности граждан, относящиеся к средней тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, семейного положения, смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, для назначения справедливого наказания, суд считает, что Оюну А.С. необходимо назначение наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания.

Обсуждая вопрос о возможности назначения ему других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает, что Оюну А.С. нецелесообразно назначение других видов наказания, поскольку применение указанных видов наказания не будет соответствовать целям назначения наказания, на справедливость наказания.

Суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы в отношении Оюна А.С., полагая, что назначение Оюну А.С. основного наказания будет достаточно для его исправления.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оюна А.С. виновным в совершении    преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания Оюн А.С. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

Зачесть    в срок отбытия наказания Оюна А.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признать условным с установлением испытательного срока в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Оюна А.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию.

Исполнение наказания возложить по месту постоянного проживания – на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Оюна А.С. за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества потерпевшей АЕК.), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества потерпевшей БОН) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения    Оюна А.С. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дактилопленки со следами рук хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимой, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в основной апелляционной жалобе.

Судья                                            С.А. Ажи

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>