Решение по делу № 5-273/2022 от 03.02.2022

Дело № 5 – 273/2022                         

Резолютивная часть постановления оглашена 17 марта 2022 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь      18 марта 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бывальцева А.Г.

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бывальцева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21.10 час. водитель Бывальцев А.Г., управляя автомобилем Lada Vesta государственный регистрационный знак №, по <адрес>, нарушив п. 18.2 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего был причинен легкий вред здоровью водителю автомобиля KIA RIO Потерпевший №1

Бывальцев А.Г. в судебном заседании с протоком не согласился, двигался по <адрес>, при совершении маневра поворота в районе <адрес> произошло столкновение с автомобилем Киа. Он двигался по полосе движения предназначенной для движения маршрутного транспорта, однако полагает, что и в действиях водителя Потерпевший №1 также есть нарушения. Кроме того, пояснил о том, что он двигался со скоростью более 100 км/ч.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на привлечении Бывальцева А.Г. к административной ответственности настаивал, пояснил о том, что он двигался по своей полосе движения, при осуществлении маневра поворота налево, по своей траектории, однако автомобиль, под управлением Быальцева А.Г. двигался с очень большой скоростью, в связи с чем произошло столкновение.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 18.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлено, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить нарушение им конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.10 час. водитель Бывальцев А.Г., управляя автомобилем Lada Vesta государственный регистрационный знак №, по <адрес>, нарушив п. 18.2 Правил дорожного движения, совершил дорожно – транспортное происшествие, в результате которого был причинен легкий вред здоровью водителю автомобиля KIA RIO – Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно – мозговая травма в виде ушибов мягких тканей лица, сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 21 дня.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ (л.д. 38).

Нарушение Бывальцевым А.Г. положений пункта 18.2 Правил дорожного движения, а именно движение на полосе предназначенной для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Вина Бывальцева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от № № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Бывальцева А.Г, от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) гражданина с телесными повреждениями; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; медицинскими документами.

При таких обстоятельствах, суд действия Бывальцева А.Г. квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил наличие хронических заболеваний, фактическое признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания суд исходит из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Бывальцева А.Г., его имущественное и семейное положение, <данные изъяты>, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства и характер совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, а также то, что наказание должно способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Бывальцева А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     Т.В. Старцева