Решение по делу № 2-5452/2017 от 29.03.2017

КОПИЯ:

Дело № 2-5452/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 21 августа 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А.

при секретаре Т.Ю. Протосевич,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мудровой Светланы Ромовны, Ремизовой Елены Александровны, Синицына Артема Николаевича, Сотниченко Татьяны Валерьевны, Шибасовой Веры Валерьевны к ООО ПКФ «Символ» об устранении недостатков,

У С Т А Н О В И Л:

Мудрова С.Р., Ремизова Е.А., Синицын А.Н., Сотниченко Т.В., Шибасова В.В. обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Символ» об устранении недостатков.

Истцы Мудрова С.Р., Синицын А.Н., Ремизова Е.А., Шибасова В.В., представитель истца Сотниченко Т.В. – Дорохова А.М. в судебном заседании представили письменные ходатайства о полном отказе от исковых требований к ответчику.

Представитель ответчика ООО ПКФ «Символ» в судебном заседании против удовлетворения ходатайств не возражала.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны. Отказ от иска доброволен, последствия и значение своих действий понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, изучив заявление истца и материалы дела, считает, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Мудровой Светланы Ромовны, Ремизовой Елены Александровны, Синицына Артема Николаевича, Сотниченко Татьяны Валерьевны, Шибасовой Веры Валерьевны от иска к ООО ПКФ «Символ» Цыбанову Олегу Михайловичу, Цыбановой Татьяне Геннадьевне об устранении недостатков.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мудровой Светланы Ромовны, Ремизовой Елены Александровны, Синицына Артема Николаевича, Сотниченко Татьяны Валерьевны, Шибасовой Веры Валерьевны к ООО ПКФ «Символ» об устранении недостатков.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

2-5452/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шибасова В.В.
Сотниченко Т.В.
Ремизова Е.А.
Мудрова С.Р.
Синицын А.Н.
Ответчики
ООО ПКФ "Символ"
Другие
Роспотребнадзор по Челябинской области
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2017Предварительное судебное заседание
27.07.2017Судебное заседание
21.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2017Дело оформлено
21.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее