РљРћРџРРЇ:
Дело № 2-5452/2017
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Челябинск 21 августа 2017 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А.
при секретаре Т.Ю. Протосевич,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мудровой Светланы Ромовны, Ремизовой Елены Александровны, Синицына Артема Николаевича, Сотниченко Татьяны Валерьевны, Шибасовой Веры Валерьевны к ООО ПКФ «Символ» об устранении недостатков,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Мудрова С.Р., Ремизова Е.А., Синицын А.Н., Сотниченко Т.В., Шибасова В.В. обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Символ» об устранении недостатков.
Рстцы РњСѓРґСЂРѕРІР° РЎ.Р ., Синицын Рђ.Рќ., Ремизова Р•.Рђ., Шибасова Р’.Р’., представитель истца Сотниченко Рў.Р’. – Дорохова Рђ.Рњ. РІ судебном заседании представили письменные ходатайства Рѕ полном отказе РѕС‚ исковых требований Рє ответчику.
Представитель ответчика ООО ПКФ «Символ» в судебном заседании против удовлетворения ходатайств не возражала.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны. Отказ от иска доброволен, последствия и значение своих действий понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, изучив заявление истца и материалы дела, считает, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять отказ истцов Мудровой Светланы Ромовны, Ремизовой Елены Александровны, Синицына Артема Николаевича, Сотниченко Татьяны Валерьевны, Шибасовой Веры Валерьевны от иска к ООО ПКФ «Символ» Цыбанову Олегу Михайловичу, Цыбановой Татьяне Геннадьевне об устранении недостатков.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мудровой Светланы Ромовны, Ремизовой Елены Александровны, Синицына Артема Николаевича, Сотниченко Татьяны Валерьевны, Шибасовой Веры Валерьевны к ООО ПКФ «Символ» об устранении недостатков.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: Т.Ю. Протосевич
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: