Решение по делу № 2-1818/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-1818/2021

59RS0044-01-2021-002893-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 01 декабря 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлишиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Юрчишиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» /далее ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Юрчишиной С.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере дата, расходов по уплате государственной пошлины в размере дата.

В судебное заседание ООО «АРС ФИНАНС» представителя не направило. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Как следует из искового заявления, дата между ПАО Национальный банк «Траст» и Юрчишиной С.М. заключен кредитный договор ... о предоставлении ответчику кредита в размере дата. В соответствии с условиями кредитного договора /договора займа/ общество предоставляет кредит /займ/ заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора /договора займа/. дата ПАО Национальный банк «Траст» уступило ООО «АРС ФИНАНС» право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав /требований/ ...-УПТ. Просят взыскать с Юрчишиной С.М. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору ... за период с дата по дата в размере дата. Кроме того, просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере дата.

Ответчик Юрчишина С.М. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Суду представила ходатайство о применении срока исковой давности. В связи с чем отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ПАО Национальный банк «Траст» представителя в судебное заседание не направил. Извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ПАО Национальный банк «Траст» и Юрчишиной С.М. заключен кредитный договор ..., согласно которому ПАО Национальный банк «Траст» предоставил Юрчишиной С.М. денежные средства в размере дата, сроком на дата, с установлением процентной ставки в размере-дата% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере дата, последний платеж дата., что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей /л.д.15-22/.

Обязательства ПАО «Национальный банк» по выдаче суммы займа в размере дата Юрчишиной С.М. исполнены дата, что подтверждается представленной выпиской /л.д.24-26/.

С дата платежи в счет погашения кредитной задолженности от Юрчишиной С.М. не поступают.

дата между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии). В рамках данного договора к ООО «АРС ФИНАНС» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору ... от дата, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дата и реестром должников /л.д.28-33/.

При этом, суд считает обоснованным довод ответчика о пропуске срока исковой давности в части взыскания кредитной задолженности и процентов по кредиту.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что дата мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района ООО «АРС «Финанс» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Юрчишиной С.М. задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать задолженность по договору за период с дата по дата. Исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд дата, т.е. за пределами срока исковой давности.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требований о взыскании задолженности по кредитному договору, что является основанием для отказа истцу в иске о взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере дата, а также о взыскании государственной пошлины в размере дата.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «АРС «Финанс» к Юрчишиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова