Решение по делу № 5-1439/2018 от 29.11.2018

дело №5-1439/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Сезева О.Б.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении

Терентьева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Терентьева А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 Терентьев А.В., находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания последнего о прекращении своих действий не реагировал.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению было выявлено, что в протоколе об административном правонарушении АП № 009886/6809 имеются исправления даты составления протокола, незаверенные надлежащим образом, кроме того, в результате внесенных исправлений невозможно достоверно установить дату составления протокола об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о том, что Терентьев А.В. совершая правонарушение, находился на лестничной площадке, однако, в заявлении ФИО3 от 15.10.2018 года данные сведения отсутствуют.

Суд не может использовать в качестве доказательств по делу письменные объяснения ФИО3, так как при взятии объяснений по обстоятельствам данного дела, он не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Кроме того, в протоколе неверно отражено существо административного правонарушения, так как ст. 20.1 ч. 1 предусматривает наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в связи с чем, обязательно указывать в протоколе диспозицию статьи, а именно, что Терентьевым А.В. было совершено мелкое хулиганство, что он нарушил общественный порядок (как именно), чем выразил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте и его действия сопровождались нецензурной бранью. При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

В данном случае санкция статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста, однако лицо привлекаемое к административной ответственности не было доставлено в суд.

При таких обстоятельствах суд не может принять материал к своему производству, так как указанные нарушения не могут быть восполнены в судебном заседании.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, которое составило протокол.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении АП № 009886/6809 в отношении Терентьева Алексея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ старшему УПП 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району СПб майору полиции Мещерову И.Х.

Судья Сезева О.Б.