Решение от 09.10.2024 по делу № 2-1856/2024 от 25.07.2024

                                                                                                                            Дело № 2-1856/2024

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

09 октября 2024 г.                                                                                      г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Ефимовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е. В. к Администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что земельный участок с кадастровым номером ХХХ общей площадью 3 000 кв.м., расположенный в <адрес>, относящийся к категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» на праве собственности принадлежал М.А. на основании постановления Хмелитской сельской администрации Вяземского района Смоленской области № 10 от 29 июня 1992 года, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю ХХХ, выданным М.А. руководителем Хмелитской сельской администрации Вяземского района Смоленской области 23 августа 1993 года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый номер ХХХ, выданного 27 декабря 1991 года старшим государственным нотариусом 29 Московской государственной нотариальной конторы М.А. принадлежал на праве собственности бревенчатый жилой дом общей площадью 79 кв.м., расположенный на указанном выше земельном участке.

10 октября 2008 года М.А., дд.мм.гггг. года рождения, в силу преклонного возраста не имеющая возможности использовать принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный в качестве дачи, продала ей земельный участок и жилой дом, за что истец передала ей денежные средства в размере 20 000 рублей, а М.А. передала ей в пользование жилой дом и земельный участок, документы на недвижимое имущество, выехала к постоянному месту жительства и регистрации в г. Москву.

При этом между истцом и М.А. состоялась договоренность о последующем нотариальном оформлении договора купли-продажи, однако исполнить это требование не представилось возможным в связи со смертью М.А., умершей дд.мм.гггг..

Поскольку у М.А. отсутствуют наследники, принадлежавший ей жилой дом и земельный участок в силу ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Таким образом, с момента смерти М.А., то есть с 15 марта 1996 г., принадлежащий ей на праве собственности жилой дом считается принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию - Новосельскому сельскому поселению.

С октября 2008 года истец беспрепятственно, открыто как своим собственным пользуется спорным имуществом: поддерживает дом в состоянии, пригодном для проживания, использует его как дачный дом, пользуется земельным участком по назначению - для ведения подсобного хозяйства.

Ссылаясь на данные обстоятельства и нормы права, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ общей площадью 3 000 кв.м, расположенный по адресу в <адрес>; право собственности на бревенчатый жилой дом общей площадью 69,4 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца Шудловская И.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, мнения представителя истца Шудловской И.С., не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиками, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 932 рубля за подачу искового заявления в суд (л.д. 8).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцам 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 4 152 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░ (░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ № 8609/058 ░ ░░░░░░░ 5 932 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ 4 152 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

12.11.2024 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░