№ 2-1407/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» декабря 2017 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Акылбековой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ПЕА к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировала тем, что решением № от 15 ноября 2016 года ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого льготного стажа в соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров РФ № от -Дата-, исключив из подсчета стажа периоды работы с -Дата- по -Дата- - по профессии маляра РСУ ПЖУ, с -Дата- по -Дата- – по профессии маляра ЖРП №, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- – по профессии маляра ИМЗ «Купол». Истец просит признать незаконным решение ответчика, обязать его досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости бессрочно с момента возникновения права, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 20 300 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просил признать незаконным решения ответчика № от -Дата- и № от -Дата-, обязать его досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости бессрочно с момента возникновения права, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 20 300 рублей. Основанием иска указал, что решениями № от -Дата- и № от -Дата- ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого льготного стажа для досрочного назначения пенсии, исключив из подсчета стажа периоды работы с -Дата- по -Дата- – по профессии маляра РСУ ПЖУ; с -Дата- по -Дата- (за исключением отпусков без сохранения заработной платы -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, с -Дата- по -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, со 02 февраля по -Дата-) – по профессии маляра ЖРП №.
В судебное заседание истица не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца КЗГ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила оценить права истца на досрочное назначение пенсии по Списку № года. Первичные документы о трудовой деятельности истца, а также пенсионные дела Решетникова, Азимовой, Доброловича подтверждают характер труда истца как работу маляром с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.
Представитель ответчика СЕГ, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против включения в стаж истца спорного периода, считая не доказанным факт работы в тяжелых условиях труда в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:
-Дата- Петрова Е.А., -Дата- года рождения, по достижении возраста 50 лет, обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости по Списку №.
-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № истцу Петровой Е.А. на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии 01 год 04 месяца 14 дней.
-Дата- Петрова Е.А., -Дата- года рождения, по достижении возраста 51 год, вновь обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости по Списку №.
-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № истцу Петровой Е.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано повторно, ввиду отсутствия на дату обращения требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии 01 год 04 месяца 14 дней.
Из содержания решений усматривается, что ответчиком не включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы истца с -Дата- по -Дата- в Ремонтно-строительном управлении ПЖРУ, с -Дата- по -Дата- в Жилищно-ремонтном предприятии №, так как документально не подтверждается постоянная занятость не менее 80% рабочего времени на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в качестве маляра.
Федеральный закон от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступивший в силу -Дата- (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу -Дата-, (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не мене 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
Таким образом, при достижении истцом возраста 50 лет стаж на работах с тяжелыми условиями труда должен составлять не менее 10 лет, при достижении 51 года- 8 лет.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. б Постановления Правительства РФ от -Дата- N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от -Дата- N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от -Дата- N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до -Дата-
Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона №400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.
Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Согласно статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п.3); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.4).
В соответствии с п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Федерального закона №173-ФЗ от -Дата- «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до -Дата-, трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного статьей 7 возраста, в том числе, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
На день обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии истец имела свыше 20 лет страхового стажа. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
На дату обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, истцу необходимо выработать стаж по п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»- не менее 10 лет работы в тяжелых условиях труда.
Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от -Дата- № (далее по тексту – Список №), право на пенсию по старости на льготных условиях дает работа в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХШ. Общие профессии, подраздел 23200000-13450).
В соответствии с п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от -Дата- N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет" Министерству труда РСФСР, Министерству здравоохранения и социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР и с участием профсоюзов предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; правил исчисления выслуги и назначения пенсий.
В соответствии с п. 2, 19 разъяснения Минтруда и Минсоцзащиты населения РСФСР от -Дата- N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от -Дата-", право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.
В тех случаях, когда в Списках N 1 и 2 предусмотрены не только наименования профессии и должности, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при определении права работника на льготное пенсионное обеспечение следует руководствоваться Государственным стандартом Системы стандартов безопасности труда -Дата--88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны". В этом ГОСТе дан перечень и установлены предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности: вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высокоопасные (2 класс), вещества умеренно опасные (3 класс), вещества малоопасные (4 класс).
Таким образом, значимым обстоятельством для назначения досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" является факт постоянной занятости истца в оспариваемый ответчиком период в должности маляра с веществами не ниже третьего класса опасности, что прямо вытекает из требования п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от -Дата- N 516.
Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от -Дата- № «Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы… и иные документы, содержащие сведения о периодах работы» (п.1.1).
Данное положение продублировано в п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 555, а также в п. 11 Постановления Правительства РФ от -Дата- N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от -Дата- N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Совокупность представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в спорный период истец работал по профессии маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Поскольку истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования -Дата-, спорные периоды деятельности истца могут подтверждаться, в том числе, документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими архивными органами.
Так, согласно трудовой книжки серии АТ-III № ПЕА, -Дата- года рождения:
- -Дата- принята маляром строительным 2 разряда в Ремонтно- строительное управление ПЖРУ (запись №);
- -Дата- уволена переводом в ЖЭУ № ПЖРУ по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ (запись №);
- -Дата- принята переводом штукатуром 3 разряда в Жилищно-ремонтное предприятие № (запись №);
- -Дата- переведена маляром 4 разряда (запись №);
- -Дата- в связи с изменениями в штатном расписании профессия переименована на штукатур-маляр 4 разряда (запись №);
- -Дата- уволена по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (запись №).
Согласно архивной справки № от -Дата-, выданной Архивным отделом документов по личному составу Управления по делам архивов Администрации ... УР, в архивных документах РСК ПЖУ в приказах начальника управления имеются сведения о работе Петровой Е.А. с -Дата- о приеме на должность маляра- штукатура 2 разряда, -Дата- уволена, в приказе об увольнении должность не указана. В ведомостях начисления заработной платы и лицевых счетах работников РСУ за период с октября 1988 года по апрель 1994 года Петрова Е.А. значится как маляр строительный, отработано время в полном объеме, частично- оплачиваемые отпуска и отпуска без сохранения заработной платы не значатся.
Как следует из письма Министерства социальной защиты населения Удмуртской Республики № от -Дата-, маляры в РСУ ПЖРУ имеют право на исчисление льготного стажа по разделу ХХХIII Списка № за период с 1976 года по 2001 г., поскольку представленные документы подтверждают, что в период работы малярами применялись лакокрасочные материалы, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности, проводившееся на рабочих местах маляров в 1999 году исследование воздушной среды выявило наличие вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предприятие подтверждает, что режим и характер работы маляров с вредными веществами не ниже 3 класса опасности с 1976 года по настоящее время не изменялся.
Согласно Списка наличия льготных профессий (должностей) ТОО «РСУ ПЖРУ» 1999 г. работодатель подтвердил наличие в штате профессии маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии по разделу XXXIII позиции 23200000-13450 Списка №. Основанием составления списка профессий работодатель указал тарифно- квалификационный справочник, личные карточки, личные дела, приказ, наряды, табеля учета рабочего времени, лицевые счета, протокол исследования воздушной среды лабораторией, перечень применяемых лакокрасочных материалов.
Из протоколов исследования воздушной среды рабочего места и технологического процесса маляра РСУ ПЖРУ №, 4,5 от -Дата-, Перечня применяемых красок при проведении малярных работ и состава красок и эмалей ТОО «РСУ ПЖРУ», санитарно- гигиенического заключения Центра санитарно- эпидемиологического надзора № от -Дата-, паспортов и сертификатов на краски «Талпек», МА-25, эмали НЦ-132 и лаки ПФ283, установлено использование толуола, ксиола, уайтспирита, то есть материалов с вредными веществами, которые относятся к веществам не ниже 3 класса опасности.
Согласно решения Октябрьского районного суда ... от -Дата- № по гражданскому делу по иску ЗЛВ к УПФР в городе Ижевске о восстановлении пенсионных прав (лист 15 абз.5) и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от -Дата-, решения Октябрьского районного суда ... от -Дата- № по гражданскому делу по иску ЗЗЗ к УПФР в городе Ижевске о восстановлении пенсионных прав и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от -Дата-, решения Октябрьского районного суда ... от -Дата- по гражданскому делу по иску АТА к УПФР в городе Ижевске о восстановлении пенсионных прав и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от -Дата-, решения Индустриального районного суда ... от -Дата- по гражданскому делу по иску ДАП к УПФР в городе Ижевске о восстановлении пенсионных прав и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от -Дата- установлен тот факт, что с 1991 года по 1999 год условия труда маляров РСУ ПЖУ не изменились, при работе ими применялись вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Данный факт подтверждается также документами пенсионного дела РЛБ
Согласно архивной справки № от -Дата-, выданной Архивным отделом документов по личному составу Управления по делам архивов Администрации ... УР, в архивных документах ЖРП-4 имеются сведения о работе Петровой Е.А.: принята -Дата- на должность штукатура 3 разряда; в приказах, начиная с -Дата- по -Дата- год значится в должности маляра; в феврале 1995 года Петровой Е.А. выплачивается компенсация на приобретение молока как рабочему, занятому на работах с вредными условиями труда. Приказом от-Дата- переведена с должности штукатура на должность маляра 4 разряда. В ведомостях начисления заработной платы и лицевых счетах 1994 год Петрова Е.А. значится в должности штукатура, за 1995- 1998 годы в должности маляра, за 1999 год в должности штукатура- маляра. Находилась в отпусках без сохранения заработной платы -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, с -Дата- по -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, со 02 февраля по -Дата-, в иные периоды отработанное время отмечено в полном объеме.
Согласно ведомостей начисления заработной платы и лицевых счетов за 1994-1999 годы по ЖРП-4 должность Петровой Е.А. указана за 1994 год как штукатур 3 разряда, с января 1995 года по май 1998 года- маляр 4 разряда, за 1999 год- штукатур- маляр.
Уставом Унитарного муниципального жилищно-ремонтного предприятия №, утвержденным Решением Комитета по управлению имуществом ... № от -Дата-; свидетельством №-П о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия Унитарного муниципального жилищно-ремонтного предприятия №; лицензией серии А 73045 (регистрационный № от -Дата-), выданной Территориальным производственным объединением жилищно- коммунального хозяйства УР, подтверждается, что к видам деятельности ЖРП-4 относились в том числе, производство капительного и текущего ремонта, содержание, обеспечение сохранности, обслуживание и эксплуатация жилого фонда.
Штатные расписания ЖРП-4, действовавшие с -Дата-, с -Дата-, с -Дата-, подтверждают тот факт, что до -Дата- в штате предприятия числились самостоятельные должности «штукатур 3,4 разряда», «маляр- строитель 3, 4 разряда», а с -Дата- – «штукатур- маляр 3,4 разряда».
Анализ представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец работал в РСУ ПЖУ по профессии маляра, занятого на работах с веществами не ниже третьего класса опасности, поскольку изначально истец принят на должность маляра строительного, каких-либо приказов о переводе истца на иную должность либо о совмещении профессий за спорный период суду не представлено, уволен истец также с указанной должности. Характер труда истца подтвержден относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые не опровергнуты ответчиком.
Также суд считает доказанным факт того, что с -Дата- по -Дата- истец работал в должности маляра занятого на работах с веществами не ниже третьего класса опасности, поскольку совокупность вышеуказанных доказательств свидетельствует о том, что истец фактически работал по профессии маляра с -Дата-, так как в приказе именно от этой даты впервые упоминается должность истца как «маляр», а не «штукатур», в дальнейшем во всех приказах в отношении истца его должность именуется как «маляр», несмотря на то, что приказ о переводе на указанную должность датирован только -Дата-. Заработная плата истцу выплачивалась в спорный период также по должности «маляра», с этой заработной платы производились отчисления в Пенсионный фонд, работодателем предоставлялись истцу по данной должности за вредные условия труда компенсации на приобретение молока. Наименование должности истца «маляр» соответствует штатному расписанию за указанный период.
При этом постоянная занятость истца, то есть не менее 80% рабочего времени по профессии маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности подтверждается лицевыми счетами за спорный период, в которых имеются сведения о начислении заработной платы и отчислениях страховых взносов, в данных лицевых счетах отсутствуют сведения об отвлечениях от работы, за исключением отпусков без сохранения заработной платы -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, с -Дата- по -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, со 02 февраля по -Дата-.
С учетом изложенного, подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:
- с -Дата- по -Дата- по профессии маляра РСУ ПЖУ – 05 лет 05 месяцев 10 дней;
- с -Дата- по -Дата- (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, с -Дата- по -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, со 02 февраля по -Дата-) по профессии маляра ЖРП № – 03 года 03 месяца 13 дней,
всего 08 лет 08 месяцев 23 дня в календарном исчислении.
При суммировании стажа истца, включенного ответчиком по решениям от -Дата- и от -Дата- (01 год 04 месяца 14 дней), спорных периодов работы (08 лет 08 месяцев 23 дня), стаж истца при работе с тяжелыми условиями труда составит 10 лет 01 месяц 07 дней, что позволяет принять решение о досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости при достижении возраста 50 лет со дня первого обращения с заявлением к ответчику, то есть с -Дата-.
Поскольку вынесенные ответчиком решения об отказе истцу в назначении пенсии не соответствуют требованиям пенсионного законодательства, при расчете стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, ответчиком неверно исчислен стаж истца на день обращения в пенсионный орган и неверно определена дата возникновения права истца на назначение пенсии, данные решения подлежат отмене.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются чеком- ордером № от -Дата-, выданным ОАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.
Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей квитанцией к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, выданной ИПБОЮЛ КЗГ
При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу: консультации, написание искового заявления, сбор доказательств, участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при разбирательстве дела в судебных заседаниях. Кроме того, суд учитывает подготовленность представителя к судебному разбирательству, категорию сложности рассматриваемого дела и результат рассмотрения гражданского дела, решением по которому исковые требования удовлетворены. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в общем размере 10 000 рублей.
Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 10 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петровой ПЕА к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав – удовлетворить.
Признать незаконными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № от -Дата- и № от -Дата- об отказе Петровой ПЕА в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики досрочно назначить Петровой ПЕА страховую пенсию по старости с -Дата-, бессрочно.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Петровой ПЕА судебные расходы в размере 10 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме -Дата-.
Судья Сентякова Н.А.