Решение по делу № 1-128/2019 от 14.02.2019

Дело №1-128/2019

64RS0044-01-2019-000489-83

Приговор

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года    город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.О.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Заводского района г.Саратова Зоткиной О.В.,

потерпевшего Тарасова С.А.,

подсудимого Артамасова В.А. и его защитника - адвоката Демихова А.А., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артамасова В. А., <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, работающего грузчиком экспедитором в ООО «<данные изъяты>», судимого:

<Дата> мировым судьей судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова по ст. 319 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

<Дата> мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района г.Саратова по ст. 319 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 05 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства;

<Дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, <Дата> освобожденного по отбытию наказания,

<Дата> Заводским районным судом г. Саратова по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства, наказание неотбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Артамасов В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление им совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2018 года примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Артамасов В.А. совместно с Т.С.А. находились во дворе <адрес> г. Саратова, где между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой Т.С.А. упал на землю. После чего Артамасов В.А. увидел в руках у Т.С.А. смартфон торговой марки bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5", с флеш-картой, объемом памяти 8 Gb, защитным стеклом и сим-картой и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно смартфона торговой марки bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5", с флеш-картой, объемом памяти 8 Gb, с защитным стеклом и сим-картой, принадлежащих Т.С.А., с применением насилия, не опасного для здоровья последнего.

В указанные время и месте Артамасов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подошел к Т.С.А., лежащему на земле, и стал вырывать из руки последнего смартфон торговой марки bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5", с флеш-картой, объемом памяти 8 Gb, с защитным стеклом и сим-картой. Т.С.А., оказывая активное сопротивление преступным действиям Артамасова В.А., стал удерживать принадлежащий ему смартфон. Артамасов В.А., не желая отказываться от реализации своего преступного умысла, применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно схватил Т.С.А. за кисть левой руки, в которой находился смартфон торговой марки bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5", стоимостью 5618 рублей, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, внутри которого находилась флеш-карта, объемом памяти 8 Gb, стоимостью 479 рублей, и сим-картой, не представляющей материальной ценности, и резко вывернул кисть левой руки последнего, от чего Т.С.А. испытал сильную физическую боль и, опасаясь дальнейшего применения в отношении него насилия, поскольку поведение Артамасова В.А. было целенаправленное и агрессивное, перестал оказывать активное сопротивление и выпустил из руки смартфон торговой марки bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5", с флеш-картой объемом памяти 8 Gb, с защитным стеклом и сим-картой.

Тут же, Артамасов В.А. открыто похитил из рук Т.С.А., принадлежащий последнему смартфон торговой марки bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5", стоимостью 5618 рублей, с защитным стеклом, не представляющей материальной ценности для Т.С.А., внутри которого находилась флеш-карта объемом памяти 8 Gb, стоимостью 479 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности для Т.С.А.

Обратив в свою пользу похищенное имущество, Артамасов В.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Т.С.А. материальный ущерб на общую сумму 6097 рублей.

В судебном заседании подсудимый Артамасов В.А. вину в совершении преступления признал полностью.

Из показаний подсудимого Артамасова В.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 21.09.2018 года в вечернее время он с К.М.А. находился около магазина «Стекляшка», расположенного с торца <адрес> г. Саратова, где к ним подошел Т.С.А., который предложил совместно с ним распить спиртные напитки, на что они согласились. Затем они зашли во двор <адрес> г. Саратова, где стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и Т.С.А. произошел словесный конфликт, который впоследствии перерос в обоюдную драку, в ходе которой он нанес последнему несколько ударов кулаками по различным частям тела. В какой-то момент Т.С.А. упал на землю. В этот момент он увидел у Т.С.А. в левой руке сотовый телефон и у него возник умысел на хищение данного сотового телефона, чтобы впоследствии продать его и получить денежные средства. После чего он подошел к лежащему на земле Т.С.А. и хотел выдернуть сотовый телефон из его руки, но последний сжал кисть, и у него не получилось выдернуть из руки сотовый телефон. Получилось только со второго раза. Затем они с К.М.А. ушли. Т.С.А. ему вслед кричал, чтобы он вернул ему его сотовый телефон, но он никак на его крики не отреагировал. Примерно в 19 часов он продал данный телефон. При этом пояснил, что к моменту их знакомства с Т.С.А. у последнего уже имелись телесные повреждения в виде рассечения в области лба и кровоподтека на лице (т.1 л.д. 183-186, т.1 л.д.224-227). Кроме того, подсудимый Артамасов В.А. в судебном заседании подтвердил показания потерпевшего Т.С.А., данные в ходе судебного следствия о том, что он схватил потерпевшего за кисть левой руки и попытался вырвать у него смартфон, но у него не получилось. После чего он опять схватил его за кисть и резко вывернул кисть потерпевшего, и вырвал смартфон, с которым ушел.

Помимо признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Т.С.А. в судебном заседании пояснил, что 21.09.2018 года он в течение дня распивал спиртные напитки и несколько раз падал на землю, ударившись головой. Примерно после 18 часов 00 минут он пошел в магазин, расположенный по адресу: г.Саратов, <адрес> где встретил Артамасова В.А. и К.М.А., с которыми стал распивать спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков между ним и Артамасовым В.А. произошел словесный конфликт, который впоследствии перерос в обоюдную драку, в ходе которой Артамасов В.А. нанес ему телесные повреждения, от которых он упал на землю. В тот момент, когда он упал на землю, то левой рукой, чтобы не разбить телефон, придерживал его. В этот момент к нему подошел Артамасов В.А., который схватил его за кисть левой руки и попытался вырвать смартфон, но ему удалось с силой сжать кисть левой руки и не дать ему вырвать смартфон. Тогда Артамасов В.А. схватил его за кисть левой руки и резко вывернул кисть руки, от чего он испытал сильную физическую боль и расслабил руку, так как из-за сильной боли сжимать ее больше не мог. При этом поведение Артамасова В.А. было целенаправленное и агрессивное, поэтому он перестал оказывать активное сопротивление. После чего Артамасов В.А. вырвал из его руки смартфон и ушел. Он крикнул вслед Артамасову В.А., чтобы он вернул ему его телефон, но на его слова последний никак не отреагировал. Кроме того, пояснил, что на момент встречи с Артамасовым В.А. у него имелись телесные повреждения, так как он в этот день несколько раз падал на землю.

Из показаний свидетеля К.М.А., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 21.09.2018 года примерно в 18 часов он вместе с Артамасовым В.А. находился около <адрес> г. Саратова, где к ним подошел Т.С.А., с которым они стали распить спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков между Артамасовым В.А. и Т.С.А. произошел словесный конфликт, который впоследствии перерос в обоюдную драку, в ходе которой Артамасов В.А. нанес последнему несколько ударов кулаками по различным частям тела. В тот момент, когда Т.С.А. находился на земле, он увидел, как Артамасов В.А. пытался выхватить из его руки сотовый телефон. Однако, у него не получилось с первой попытки, так как Т.С.А. с силой сжал кисть руки. Затем Артамасов В.А. с силой вывернул кисть Т.С.А. и выхватил сотовый телефон. После чего они с Артамасовым В.А. ушли, и он слышал, что Т.С.А. что-то кричал вслед, но Артамасов В.А. никак не отреагировал. Кроме того, пояснил, что к моменту их знакомства с Т.С.А. у последнего уже имелись телесные повреждения в виде рассечения в области лба и кровоподтека на лице (т.1 л.д. 61-62, т.1 л.д. 200-202).

Также вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, собранными по делу.

Заявлением Т.С.А. от 05.10.2018 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.09.2018 года примерно в 18 часов 30 минут открыто похитило принадлежащий ему смартфон bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5", imei 1: <№>, imei 2: <№> (т.1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> г. Саратова, и установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 8-13).

Протоколом выемки от 05.10.2018 года, согласно которому у потерпевшего Т.С.А. изъяты предложение № <№> от 11.11.2017 года и кассовый чек на смартфон торговой марки bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5" (т.1 л.д. 25-26).

Протоколом осмотра предметов от 06.10.2018 года, согласно которому осмотрены предложение № <№> от 11.11.2017 года и кассовый чек на смартфон торговой марки bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5", изъятые 05.10.2018 года в ходе выемки у потерпевшего Т.С.А. (т.1 л.д. 54-57). Постановлением следователя от 06.10.2018 года указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 58).

Заключением эксперта № 623 от 16.10.2018 года, согласно которому стоимость на 21.09.2018 года, с учетом эксплуатационного износа, составляет: смартфона марки bright&quick, модель BQ – 5510 Strike Power Max 5.5", 5618 рублей; флеш-карты, объемом памяти 8 Гб, 479 рублей ( т.1 л.д. 69-71).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Артамасова В.А. в совершении преступления.

Показания потерпевшего, данные в судебном заседании, и свидетеля, оглашенные в ходе судебного следствия, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре Артамасова В.А. потерпевшим, свидетелем, их показания подробные, последовательные и полные, не доверять им у суда нет оснований.

В основу вывода о доказанности виновности подсудимого Артамасова В.А. в инкриминируемом ему преступлении суд кладёт показания потерпевшего, данные в судебном заседании, а также свидетеля, оглашенные в судебном заседании, и подсудимого, данные и оглашенные в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Артамасова В.А. по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Артамасов В.А. умышленно, с корыстной целью, открыто изъял имущество из владения потерпевшего Т.С.А. без его согласия, осознавая при этом, что потерпевший Т.С.А. понимает противоправный характер его действий.

Суд находит доказанным обвинение в квалификации действий Артамасова В.А. по признаку «с применением насилия, не опасного для здоровья», поскольку насилие было применено к потерпевшему Т.С.А. в момент похищения его имущества и являлось способом преодоления его сопротивления при совершении преступления. О применении такого насилия свидетельствуют показания потерпевшего Т.С.А. и свидетеля К.М.А.

Психическое состояние Артамасова В.А. у суда сомнений не вызывает. Как следует из материалов дела, Артамасов В.А. на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, при совершении преступления действовал осознанно и целенаправленно. Принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного разбирательства и материалы дела, суд признает Артамасова В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Артамасову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление Артамасова В.А., на условия жизни его семьи и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Артамасову В.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие малолетних детей у виновного, а также учитывает таковыми признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие тяжких забо░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1. ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ № <№> ░░ 11.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░