Дело № 2а-838/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 16 декабря 2016 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,
при секретаре Харюковой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Петухову С. Ю. о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Петухову С. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме ***руб., пени в размере ***руб.
<*** г.> по ходатайству представителя административного истца Сидоренко В.И. судебное заседание отложено на « 09 : 00 » <*** г.>, в связи с его занятостью в другом судебном заседании.
<*** г.> в суд поступило ходатайство административного истца - Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области об отказе от административных исковых требований о взыскании с Петухова С.Ю. задолженности по транспортному налогу, пени, и прекращении производства по делу, в связи с произведенной уплатой транспортного налога и перерасчетом налоговых обязательств. Порядок и последствия отказа от административного иска, административному истцу известны.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений против прекращения производства по делу не представил.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ административного истца - Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Отказ от заявленных требований совершен административным истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны и понятны.
Руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Петухову С. Ю. о взыскании задолженности по налогу, пени.
Разъяснить административному истцу и административному ответчику, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Каменского районного суда Газимзянова С.С.