Решение по делу № 12-1369/2024 от 07.06.2024

№ 12-1369/2024

77RS0029-02-2024-008555-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2024 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу Золотарева * на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124051501029564 от 15 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

В Тушинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Золотарева В.В. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124051501029564 от 15 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

В жалобе Золотарев В.В. просит об отмене постановления контролера-ревизора административного органа, прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, контролера-ревизора.

Как усматривается из материалов дела, событие правонарушения имело место по адресу: *.

Данная территория к юрисдикции Тушинского районного суда города Москвы не относится, а входит в юрисдикцию Мещанского районного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Золотарева * на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124051501029564 от 15 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», со всеми приложенными документами по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Д.В. Чирков