Решение по делу № 2-3743/2018 от 05.10.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы долга по расписке в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

    Исковые требования заявлены по тому основанию, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты>. с процентной ставкой 10 % за каждый месяц пользования денежными средствами. Данная сделка подтверждается распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ни основная сумма, ни проценты по займу не выплачиваются 43 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Сумма долга по процентам составляет за 43 месяца <данные изъяты>., но истец согласен снизить эту сумму до <данные изъяты>. и взыскать с ответчика в общей сложности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику письма с просьбой вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Письма направлял в два адреса. По прежнему месту жительства в <адрес>, письмо вернулось, а по адресу в <адрес> ответчик письмо получил, о чем свидетельствует уведомление о вручении с его подписью. Но после получения уведомления от ответчика ни писем, ни звонков истец не получал, ответчик уклоняется от возврата долга. В настоящее время ответчик проживает в поселке <адрес>

    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Учитывая извещение ответчика, согласие истца и представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 811 ГК РФ, подлежащих применению к договору исходя из требований пункта 2 статьи 819 ГК РФ, если возвращение займа предусмотрено по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 И.Б. передал ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 10 % за каждый месяц пользования денежными средствами.

Доказательств возвращения полученных сумм займа и уплаты процентов в материалах дела не содержится.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

    По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь ст. 810 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в объеме указанном в расчете истца в размере <данные изъяты> который проверен судом и сомнений не вызывает.

В соответствии с положениями названной нормы закона, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья