Решение по делу № 2-433/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-433/2023

УИН №61RS0057-01-2023-000354-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Шевелева О.Ю. к Соловьева Е.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Я.П., Соловьев Ю.П., Соловьев Н.П., Соловьева Г.Н., третьи лица: конкурсный управляющий ООО «Компания Квант», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Шевелева О.Ю. обратилась в суд с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности каждому по 1\5 доле - Соловьева Е.Ю., С.Я.П., Соловьев Ю.П., Соловьев Н.П., Соловьева Г.Н.:

- земельный участок 3335 +/- 40 кв.м. с кадастровым номером 61:17:0600010:3470, находящийся по адресу: <адрес>-а, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства;

- земельный участок площадью 1355 +/- 26 кв.м. с кадастровым номером 61:17:0600010:3484, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства;

- земельный участок площадью 1325 +/- 25 кв.м. с кадастровым номером 61:17:0600010:3482, находящийся по адресу: <адрес> вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства;

- земельный участок площадью 1340 +/-26 кв.м. с кадастровым номером 61:17:0600010:3483, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства;

- земельный участок площадью 1370 +/-26 кв.м. с кадастровым номером 61:17:0600010:3485, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства;

- земельный участок площадью 1419 +/-26 кв.м. с кадастровым номером 61:17:0600010:3486, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере, установленном по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики Соловьева Е.Ю., несовершеннолетний С.Я.П., Соловьев Ю.П., Соловьев Н.П., Соловьева Г.Н. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2021 года по делу № А-53-33017-13/16 являются солидарными должниками перед ООО «Компания Квант». Сумма долга – 9 199 000 руб. 00 коп. В указанном судебном постановлении суд решил, в том числе: взыскать в солидарном порядке с Соловьева Е.Ю., Соловьева Г.Н., Соловьев Н.П., Соловьев Ю.П., С.Я.П. в конкурсную массу ООО «Компания Квант» - 9 199 000 руб. 00 коп. убытков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (после смерти С.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Компания Квант». На основании указанного судебного акта в отношении ответчиков выданы исполнительные документы, возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство №122173/21/61065-СВ. Согласно информации, предоставленной нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З., наследственное имущество С.П.В. состоит, в том числе, из указанных земельных участков, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в 1\5 доле каждому, права на имущество зарегистрированы в установленном порядке. Земельные участки не застроены, не заняты иным имуществом. Иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства для полного погашения задолженности с учетом положений ст.446 ГПК РФ ответчики не имеют, иное унаследованное должниками имущество, не является ликвидным. В целях исполнения судебного постановления требуется обратить взыскание на вышеуказанные доли в праве должников на земельные участки путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере, установленном по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Шевелева О.Ю. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Соловьева Е.Ю. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Соловьев Ю.П., Соловьев Н.П., в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», а также посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В силу положений п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Соловьев Ю.П., Соловьев Н.П., Соловьева Е.Ю. на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Соловьева Г.Н. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств, возражений не поступало,

Третьи лица: конкурсный управляющий ООО «Компания Квант», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств, возражений не поступало.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2021 года по делу № А53-33017-13/16 с Соловьева Е.Ю., Соловьева Г.Н., Соловьев Н.П., Соловьев Ю.П., С.Я.П. в конкурсную массу ООО «Компания Квант» - 9 199 000 руб. 00 коп. убытков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (после смерти С.П.В., умершего 11.12.2016 года) в пользу ООО «Компания Квант».

02.12.2021 года и 03.12.2021 года судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждены исполнительное производство в пользу ООО «Компания Квант» в отношении С.Я.П. - № 122180/21/61065-ИП, в отношении Соловьева Е.Ю. - № 122173/21/61065-ИП, в отношении Соловьев Н.П. - № 122178/21/61065-ИП, в отношении Соловьева Г.Н. – № 122176/21/61065-ИП и в отношении Соловьев Ю.П., № 122179/21/61065-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц солидарно, сумма долга в размере 9 199 000 руб. 00 коп..

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области от 02.12.2021 года вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен № 122173/21/61065-СВ.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество, что следует из представленных материалов исполнительного производства.

Присужденные денежные средства с должников не взысканы, остаток долга составляет в размере 8 249 117 руб. 71 коп.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним должникам Соловьева Е.Ю., С.Я.П., Соловьев Ю.П., Соловьев Н.П., Соловьева Г.Н. на праве общей долевой собственности каждому по 1\5 доле в праве в порядке наследования после С.П.В., умершего 11.12.2016г., принадлежат земельные участки:

- земельный участок 3335 +/- 40 кв.м. с кадастровым номером № 61:17:0600010:3470, находящийся по адресу: <адрес>-а, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства, с кадастровой стоимостью 1 693 146 руб. 15 коп.;

- земельный участок площадью 1355 +/- 26 кв.м. с кадастровым номером №61:17:0600010:3484, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства, с кадастровой стоимостью 689 762 руб. 75 коп.;

- земельный участок площадью 1325 +/- 25 кв.м. с кадастровым номером 61:17:0600010:3482, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства, с кадастровой стоимостью 374 252 руб. 75 коп.;

В связи с неисполнением судебного акта, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки в порядке исполнения решения суда.

Статьей 24 ГК РФ закреплено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно положениям ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поскольку судебный акт, на основании которого в пользу взыскателя взысканы денежные средства с ответчиков на момент рассмотрения дела не исполнен, общий размер задолженности по исполнительному производству перед взыскателем конкурсный управляющий ООО «Компания Квант» составляет 8 249 117 руб. 71 коп., принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчики не предпринимали, суд приходит к выводу об обращении взыскания на спорные земельные участки. Обстоятельства, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, отсутствуют. Доказательств наличия иного ликвидного имущества, на которое возможно обратить взыскание, ответчиками не предоставлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты который был освобожден судебный пристав-исполнитель при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Шевелева О.Ю. – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Соловьева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <номер скрыт>, ИНН: 615107929703, С.Я.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 615109378272, Соловьев Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 615108681220, Соловьев Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <номер скрыт>, ИНН: 615148389158, Соловьева Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <номер скрыт>, ИНН: 615100053417 на праве общей долевой собственности каждому по 1\5 доле:

- земельный участок площадью 1355 +/- 26 кв.м. с кадастровым номером№61:17:0600010:3484, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства;

- земельный участок площадью 1419 +/-26 кв.м. с кадастровым номером 61:17:0600010:3486, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: в целях жилищного строительства, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере, установленном по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Соловьева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <номер скрыт>, ИНН: 615107929703 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Я.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 615109378272, Соловьев Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 615108681220, Соловьев Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <номер скрыт>, ИНН: 615148389158, Соловьева Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <номер скрыт>, ИНН: 615100053417 в доход местного бюджета государственную пошлину с каждого по 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья А.А. Антончик

Решение по делу № 2-433/2023 от 24.03.2023

2-433/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица