Решение по делу № 1-538/2021 от 31.03.2021

11RS0001-01-2021-005217-11 Дело №1-538/2021

Приговор

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                 06 мая 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А. при секретаре судебного заседания Лобанове Н.В., с участием:

государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Булышева А.Е.,

защитника – адвоката Дуркина В.М.,

а также потерпевшего ... А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Булышева А.Е., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Булышев А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 20 минут до 23 часов 59 минут 03.03.2021 Булышев А.Е., находясь в квартире по адресу: ..., обнаружил банковскую карту №... ПАО «Сбербанк России», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя ... А.В.

После чего Булышев А.Е. с 14 часов 20 минут ... до 23 часов 59 минут ... находясь в помещении магазина «...» по адресу: ... ..., осознавая, что вышеуказанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, тайно похитил со счета №... вышеуказанной банковской карты денежные средства, принадлежащие потерпевшему ... А.В., в размере 740, 98 рублей, 2 749, 07 рублей, 404, 80 рублей, 480, 13 рублей путем неоднократной оплаты товара.

Кроме того, Булышев А.Е. в этот же период времени, находясь в помещении магазина «...» по адресу: .... Сыктывкар, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на расчетном счете, ему не принадлежат, тайно похитил со счета №... банковской карты денежные средства, принадлежащие потерпевшему ... А.В., в размере 181, 97 рублей, 523, 88 рублей, 180, 52 рублей, неоднократно оплатив товар.

Таким образом, Булышев А.Е. похитил с банковского счета потерпевшего ... А.В. денежные средства в сумме 5 261 рубль 35 копеек.

Подсудимый Булышев А.Е. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 03.03.2021 он находился в спецприемнике УМВД России по г. Сыктывкару за мелкое хулиганство, освобожден был около 14 часов 30 минут, после чего пошел домой по адресу: ... Сыктывкар. Пришел домой около 15 часов, в квартире находились супруга ... А.Г. и сосед ... А.В., который спал в комнате. Находясь на кухне в квартире, увидел, что на холодильнике лежит банковская карта, решил похитить ее, чтобы приобрести спиртное и продукты питания. Понимал, что банковская карта не принадлежит ни ему, ни супруге, как выглядит банковская карта супруги знал, как знал и о том, что денег на ней не имеется. ... и ... он расплачивался похищенной банковской картой в магазинах «...» по адресу: ... Сыктывкар, «...» по адресу: ... (л. д. 54-57, 125-127).

Вина подсудимого Булышева А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания допрошен потерпевший ... А.В., а также с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ... А.Г.

Согласно показаниям потерпевшего ... А.В. 03.03.2021 находился в квартире подсудимого, где оставил свою банковскую карту. Сразу пропажу карты не обнаружил, а 05.03.2021 обратился в отделение Сбербанка, где ему стало известно, что 03.03.2021 и 04.03.2021 имелись неоднократные списания денежных средств с карты, поэтому заблокировал её. Далее обратился в полицию, получил выписку движения денежных средств по банковской карте, на которой были зафиксированы операции, совершенные не им. Хищением ему причинен ущерб в сумме 5 261 рубль 35 копеек, который для него значительный, так как его заработная плата составляет около 30 000 рублей, у него имеются кредитные обязательства на сумму 7-8 000 рублей, расходы на аренду жилья и коммунальные платежи в сумме 11 000 рублей, он проживает совместно с женщиной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Потерпевший также пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен, извинения принесены.

Из показаний свидетеля ... А.Г. следует, что проживает по адресу: .... Утром 03.03.2021 она находилась в закусочной «...», где распивала спиртные напитки с ... А.В., расплачивался потерпевший. После этого с потерпевшим пришли к ней в квартиру по вышеуказанному адресу и продолжили распивать спиртное. Около 15 часов домой пришел подсудимый Булышев А.Е., ... А.В. спал, через некоторое время потерпевший ушел, оставив банковскую карту на столе на кухне, она банковской картой не пользовалась. Свидетель также указывала, что источником дохода семьи являются случайные заработки подсудимого и пособие на ребенка. У нее имеется банковская карта белого цвета, последние деньги с её банковской карты в сумме 6 000 рублей Булышев А.Е. перевел в конце февраля 2021 года своей матери (л. д. 42-45, 106-108).

...

...

...

...

...

...

...

...

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Судом с достаточной полнотой установлено, что Булышев А.Е. 03.03.2021, находясь по месту своего жительства, обнаружил банковскую карту ... А.В., после чего похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего, используя функцию бесконтактной оплаты, предусматривающую возможность списания денежных средств с банковского счета без указания ПИН-кода банковской карты, осуществив оплату товаров в магазине «...» и «...» на общую сумму 5 261, 35 рублей, причинив ... А.В. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так, потерпевший указал сумму своего дохода и расходов, пояснив, что хищением денег с карты был поставлен в затруднительное положение.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятие денежных средств осуществлялось при помощи банковской карты №..., привязанной к счету ПАО «Сбербанк России» №..., то есть с банковского счета потерпевшего.

Вина Булышева А.Е. в совершенном преступлении установлена показаниями потерпевшего ... А.В., свидетеля ... А.Г., протоколом осмотра видеозаписи, изъятой в магазине «...», другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, и не оспаривается самим подсудимым.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Булышева А.Е. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание Булышеву А.Е. явки с повинной, поскольку она дана после доставления его в органы внутренних дел, когда правоохранительным органам уже было известно о его причастности к совершению кражи банковской карты потерпевшего после изъятия видеозаписи из магазина «...», вместе с тем, составление явки с повинной Булышевым А.Е. суд наряду с дачей подсудимым подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенной кражи признает активным способствованием расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Булышеву А.Е., суд признает ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Булышеву А.Е., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотивов, целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Булышева А.Е., ..., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение его целей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и данных о личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Булышева А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Булышеву А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Булышеву А.Е. на апелляционный период оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства ... хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева