Решение по делу № 1-17/2023 (1-122/2022; 1-373/2021;) от 07.09.2021

                                                                               Дело № 1-17/2023

                            УИД 92RS0001-01-2021-003362-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2023 г.                                                     г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рящиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Галета П.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Моргульца В.В.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты города Севастополя Дудина Н.П., предъявившего удостоверение № и ордер № Н 11699 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела, по которому

Моргулец В. В., <данные изъяты>, несудимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Моргулец В.В. обвиняется в том, что он 17 июня 2020 г. не позднее 14 часов 00 минут умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, находясь по месту проживания Потерпевший №1 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, предложил последней осуществить заказ на изготовление и монтаж межкомнатной двери стоимостью 11000 рублей, на что Потерпевший №1 дала свое согласие и передала Моргульцу В.В. в качестве предоплаты денежные средства в сумме 8000 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, 19 июня 2020 г. примерно в 15 часов 00 минут подсудимый Моргулец В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, вновь пришел к ней по месту жительства, где, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем обиана, под предлогом получения предоплаты за изготовление и монтаж межкомнатной двери, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, завладел денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 1000 рублей.

После вышеописанных действий Моргулец В.В. с полученными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

    Действия подсудимого Моргульца В.В. квалифицированы органом дознания по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Моргульца В.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку подсудимый с ней примирился, полностью загладил причинённый преступлением вред, в связи с чем, она к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимый Моргулец В.В., которому суд разъяснил его право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также его защитник адвокат Дудин Н.П. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Моргульца В.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Галета П.В. считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд принимает во внимание, что в отношении подсудимого Моргульца В.В. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, и считает, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив Моргульца В.В. от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к данному договору, копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к данному договору, копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к данному договору, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 10250 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Дудиным Н.П. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, принимая во внимание, что данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Моргульца В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Моргульца В. В. в виде заключения под стражу, отменить.

Моргульца В. В. освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к данному договору, копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к данному договору, копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к данному договору, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 10250 (десять тысяч двести пятьдесят) рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Дудиным Н.П. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению, – отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

    Председательствующий                                                    Н.Н. Зарудняк