Дело № 2-1304/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2019 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Алферьевой А.А.,
с участием истца Белова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Андрея Александровича к Чуманову Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Белов А.А. обратился в суд с иском к Чуманову А.Ю. о взыскании суммы долга на том основании, что 20 сентября 2017 года ответчик взял у него в долг сумму 500 000 рублей со сроком возврата до 20 сентября 2017 года, о чем была оформлена расписка. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 807, 810, 408 ГК РФ истец просит взыскать с Чуманова А.Ю. сумму долга 500000 рублей.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 апреля 2019 года гражданское дело по иску Белова А.А. к Чуманову А.Ю. о взыскании суммы долга передано в Ленинский районный суд г. Костромы для рассмотрения по подсудности.
Истец Белов А.А. в судебном заседании иск уточнил, просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 20 сентября 2017 года в размере 200 000 рублей, пояснил, что до подачи иска в суд Чуманов А.Ю. вернул сумму 280 000 рублей.
Ответчик Чуманов А.Ю. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в т.ч. направление судебного извещения по месту регистрации, телефонограммой, путем направления смс-извещения, в суд не явился, о причине неявки не известил, ходатайств, возражений не представил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела суд, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20 сентября 2017 года Чуманов А.Ю. взял у Белова А.А. в долг сумму 500 000 рублей сроком на 1 месяц, о чем оформил расписку (л.д. 6).
Исходя из представленной расписки, между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора займа.
Как пояснил в суде истец, Чуманов А.Ю. выплатил ему 280 000 рублей, остальная сумма 220 000 руб. до настоящего времени не возвращена.
Наличие у кредитора Белова А.А. подлинной расписки, которая представлена в дело, свидетельствует о неисполнении заемщиком взятых на себя обязательств.
Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным правомерность заявленного истцом требования о взыскании с ответчика долга по договору займа от 20 сентября 2017 года в сумме 220 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец оплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 8 200 руб. исходя из суммы, подлежащей взысканию, с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины 5 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 220 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 400 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 225 400 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░