Решение по делу № 2-99/2017 от 29.12.2016

Дело № 2-99/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.

при секретаре                                 Макаревич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» к Мороз Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1890 рублей 70 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в размере 135 рублей 21 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» обратилось в суд с исковым заявлением к Мороз Н.В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 8900 рублей 10 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии в сумме 135 рублей 21 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В ходе судебного заседания истец уточнял (уменьшал) исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по оплате электроэнергии, 22.02.2017 в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1890 рублей 70 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в размере 135 рублей 21 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Требования мотивированы тем, что между ответчиком и АО «Алтайэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по оплате потребленной электроэнергии, последняя оплата произведена в марте 2016 г. в размере 1000 руб. по показаниям 4541 кВтч., в результате чего сформировалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 8900 рублей 10 копеек. 30.11.2016 были зафиксированы показания на приборе учета 7238 кВтч, что подтверждается выгрузкой показаний прибора учета, совместимого с АИИСКУЭ. Оплата по данным показаниям не производилась. Размер пени, подлежащий оплате, составил 135 рублей 21 копеек. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. 539, ст. 540, ст. 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Определением от 01.02.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОАО «МРСК-Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети».

В судебное заседание представитель третьего лица – ОАО «МРСК-Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, равно как и о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» Монцева И.Л. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мороз Н.В. исковые требования не признала, пояснив, что платит за электроэнергию по счетчику, установленному в доме, а не по прибору учета, совместимого с АИИСКУЭ, про установку которого ее не уведомляли, ей об этом не известно.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГКРФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 и частью 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абзаца 4 п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, между АО «Алтайэнергосбыт» и ответчиком Мороз Н.В. заключен публичный договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, по которому истец поставляет электрическую энергию на энергопринимающее устройство, расположенное по адресу: <адрес>.

14.06.2016 сотрудниками филиала ОАО МРСК Сибири – «Горно-Алтайские электрические сети» по адресу: <адрес> был произведен допуск прибора учета в эксплуатацию, установлен прибор учета № типа NP523.20D-1P1Alni совместимого с АИИСКУЭ, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 14 июня 2016 г, согласно которому прибор учета установлен и допущен с показаниями 3620 кВтч., на опоре ВЛ 0,4 кВ, расположенной на границе балансовой принадлежности. В акте указаны также последние показания исключенного из эксплуатации прибора учета № типа Меркурий 201,6 – 510 кВтч.

Таким образом, с июня 2016 г. в качестве расчетного принят прибор учета NP 523.20D-1P1 Alani № с возможностью дистанционного снятия показаний.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены п.п. 152-154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.

Согласно п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку и определение готовности прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию, и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

В данном случае сетевая организация – ПАО «МРСК Сибири» - ГАЭС в порядке, предусмотренном п. 153 Основных положений, уведомила в письменной форме лиц, которые в соответствии в п. 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию (Мороз Н.В.), о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, что подтверждается письмом (уведомлением), направленным и.о. начальника отдела учета электроэнергии и энергоснабжения ФИО5 26.05.2016 г. в адрес Мороз Р.В., списком внутренних почтовых отправлений от 26.05.2016 г., сведениями с сайта «Почта России» через идентификатор о получении Мороз Н.В. указанного почтового отправления.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию в части уведомления ответчика о данной процедуре третьим лицом соблюдена.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании на основании имеющихся материалов установлено, что Мороз Н.В. не исполняла надлежащим образом обязательства по договору электроснабжения.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика (с учетом частичной оплаты) за электроэнергию составила 1890 рублей 70 копеек. Расчет судом проверен и признан правильным, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд полагает, что факт задолженности за поставленную электрическую энергию Мороз Н.В. в размере 1890 рублей 70 копеек истцом доказан, каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Одна трехсотая ставки рефинансирования Банка России составляет 0,0275 процентов.

Пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии составляет 135 рублей 21 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Мороз Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Мороз Н.В. в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1890 рублей 70 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в размере 135 рублей 21 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2017 г. &#0;