Решение по делу № 2-10622/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-10622/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чужмаровой М.А. к ООО «РЭУ-1» об обязании установить прибор индивидуального учета, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Чужмарова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «РЭУ-1» об обязании установить прибор индивидуального учета горячей воды в квартире № ..., взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что обратилась в ООО «РЭУ-1» с письменным заявлением на установку индивидуального прибора учета горячей воды, однако получила отказ в его установке.

В адрес суда от истца поступило заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с тем, что индивидуальный прибор учета ей установлен самостоятельно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ истца от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

С учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ и прекратить производство по делу по иску Чужмаровой М.А. к ООО «РЭУ-1» об обязании установить прибор индивидуального учета, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                   М.В. Щелканов