Решение по делу № 33-3943/2016 от 07.06.2016

Судья Ю.А. Дульцева Дело № 33-3943/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С. и Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Калинкович И.С.,

с участием прокурора Елфимовой О.С.,

рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе Поповой Е.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 марта 2016 года, которым:

Исковые требования Министерства РК имущественных и земельных отношений к Поповой Е.В. удовлетворены.

Попову Е.В. признали утратившей право пользования жилым помещением в комн.... здания общежития <Адрес обезличен> и сняли регистрационного учета в указанной комнате.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения Поповой Е.В. и представителя истца Кимша Н.Н., заключение прокурора Елфимовой О.С. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Министерство РК имущественных и земельных отношений обратилось в суд с иском к Поповой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением в комн.<Номер обезличен> здания общежития <Адрес обезличен> и снятии с регистрационного учета в указанной комнате.

К участию в деле судом привлечено Министерство здравоохранения РК.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель привлеченного к участию в деле ГУ РК «Коми республиканский онкологический диспансер» позицию истца поддержала.

Ответчик, ее представитель, иск не признали.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, заключением межведомственной комиссии, созданной Постановлением Правительства РК от <Дата обезличена>. <Номер обезличен>, от <Дата обезличена>. <Номер обезличен>, на основании заключений специализированных проектных организаций ( ООО « ...» и ОАО «...»), было принято решение о признании здания общежития ГУ «Коми республиканский онкологический диспансер» <Адрес обезличен> аварийным и подлежащим сносу.

Как свидетельствует акт выполненных работ от <Дата обезличена>., в порядке реализации указанного заключения МВК, был осуществлен снос здания и в настоящее время указанный объект прекратил свое физическое существование.

Попова Е.В. была принята на работу в Коми Республиканский онкологический диспансер, в связи с работой <Дата обезличена>. ей был выдан ордер <Номер обезличен> на право занятия комн.<Номер обезличен> общежития <Адрес обезличен>. Фактически после получения ордера Попова Е.В. была вселена в <Адрес обезличен> общежития и зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства <Дата обезличена>.

После изменения почтового адреса объекта на <Адрес обезличен>, Попова Е.В. перерегистрирована <Дата обезличена>. в <Адрес обезличен>, где и сохраняет регистрацию по месту жительства до настоящего времени.

В настоящее время Попова Е.В. по месту пребывания зарегистрирована в комн.<Адрес обезличен>, сроком до <Дата обезличена>.

В соответствии с положениями ст.6 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие Федеральным Законом № 189 – ФЗ от 29.12.2004г., действие его норм распространяется на правоотношения, возникшие после введения его в действие. Истица была вселена в комнату <Адрес обезличен> (впоследствии - <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в период действия ЖК РСФСР.

В силу статьи 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определялся законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Пунктом 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года N 328, определено, что жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Самовольное переселение из одного помещения в другое запрещается.

То же установлено положениями ч.1 ст.94, ч.2 ст.105 ЖК РФ, в соответствии с которыми жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ч.1 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, в частности при признании жилого дома аварийным, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Руководствуясь вышеизложенными нормами жилищного законодательства, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о признании Поповой Е.В. утратившей право пользования и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного <Адрес обезличен> поскольку в связи с прекращением существования данного объекта жилого фонда, как такового, прекратились соответствующие обязательства сторон и комн<Номер обезличен> общежития <Адрес обезличен> перестала являться для ответчика местом жительства, что влечет за собой признание Поповой Е.В. утративший право пользования данным жилым помещением.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, находит его правильным, основанным на нормах действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

Ссылка в жалобе на то, что Поповой Е.В. не предоставлено иное жилое помещение, в котором она могла быть зарегистрирована по месту жительства, в связи с чем проживание без регистрации влечёт для неё неблагоприятные последствия, не может быть принята во внимание, поскольку опровергается материалами дела, в соответствии с которыми с Поповой Е.В. заключен договор найма жилого помещения в общежитии от <Дата обезличена> на комн. <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, в которой она в настоящее время проживает и имеет временную регистрацию на срок до <Дата обезличена>..

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом "е" статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами, в связи с чем доводы о не привлечении к участию в деле в качестве третьего лица УФМС не могут быть приняты во внимание.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> оставить без изменения, апелляционную жалобу Поповой Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –