Решение по делу № 12-1018/2021 от 25.08.2021

Дело № 12-1018/2021

(59RS0005-01-2021-004913-93)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021г.      г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф.,

при секретере Наркевич Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Новоселова Е. В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГУ МВД России по Пермскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО1 № от 14.10.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГУ МВД России по Пермскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Одновременно с жалобой на постановление подано ходатайство о восстановлении срока, в котором указано, что с весны ДД.ММ.ГГГГ заявитель временно не проживал по месту прописки из-за пандемии коронавирусной инфекции, в свободное от работы время находился на даче в садовом некоммерческом товариществе. С конца ДД.ММ.ГГГГ жильцы квартиры, в которой прописан заявитель, находились на изоляции из-за болезни коронавирусной инфекции, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель находился так же на изоляции в связи с болезнью. В указанное время заявитель не мог посещать отделения почтовой связи, не предполагал, что возможны извещения о штрафах по указанному автомобилю.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ., направлена Новоселову Е.В. по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ

В связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. почтовое отправление возвратилось в адрес отправителя.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Соответственно, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, срок для подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ., соответственно постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана в Мотовилихинский районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ., определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. жалоба направлена по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок для обжалования может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

При этом к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, которые исключали своевременную подачу жалобы, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств наличия указанных обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления, судье не представлено.

При этом, то обстоятельство, что копия оспариваемого постановления, направленная по адресу регистрации заявителя, указанному в регистрационных документах РЭО ГИБДД ГУ МВД по <адрес>: <адрес>, по которому заявитель фактически не проживает, не принимаются судьей в качестве основания для восстановления срока, поскольку согласно п. 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Регистрация транспортного средства, владельцем которого является гражданин Российской Федерации, не имеющий регистрации по месту жительства, производится с внесением в банки данных адреса, указанного в свидетельстве о регистрации по месту пребывания.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 26.04.2020) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Доказательств регистрации места жительства или регистрации по месту пребывания по иному адресу, а также доказательства предоставления данных сведений в ГИБДД, материалы дела не содержат.

Иные причины пропуска срока, на которые указывает заявитель, не принимается судьей в качестве основания для восстановления процессуального срока, поскольку наличие объективных причин препятствующих получению почтовой корреспонденции и своевременному обращению с жалобой на постановление не было подтверждено заявителем достаточными доказательствами.

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Доказательств в подтверждение того, что почтовая корреспонденция, которая ожидала вручения в период с 16.10.2020г. до 19.11.2020г. не могла быть получена заявителем по каким-либо объективным, независящим от него обстоятельствам, а также доказательств в подтверждение того, что заявителем были приняты необходимые меры для получения по почте юридически значимых сообщений, в том числе, постановления, судье не представлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО1 № от 14.10.2020г. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Новоселова Е. В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГУ МВД России по Пермскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО1 № от 14.10.2020 – отказать.

Жалобу на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГУ МВД России по Пермскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО1 № от 14.10.2020 возвратить в адрес Новоселова Е. В..

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Кочегарова Д.Ф.