Решение по делу № 2-2477/2023 от 17.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 августа 2023 года    г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

с участием прокурора ФИО2

при помощнике судьи ФИО1,

с участием представителя третьего лица ОНД и ПР г.о. Сызрань, Октябрьск и м.<адрес>, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению Прокурора <адрес> Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к АО «ГУК» городского округа Сызрань о возложении обязанности провести ремонт помещений общего пользования многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к АО «ГУК» городского округа Сызрань с иском о возложении обязанности выполнить работы по ремонту и текущему содержанию общего имущества многоквартирного дома по <адрес> дома, <адрес>, г. Сызрань в течении 1 месяца со дня вступления судебного решения в законную силу, а именно: устранить неисправность оголовков дымовых каналов; устранить отслоение штукатурного слоя; устранить трещины в кирпичной кладке и выпадение кирпичей; установить зонты дымовых каналов.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Сызрани в ходе рассмотрения обращений жителей МКД по <адрес> дома <адрес> г. Сызрань проведена проверка деятельности управляющей компании АО «ГУК», в ходе которой были выявлены нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выраженные в ненадлежащем содержании общедомового имущества многоквартирных домов, нарушении пожарной безопасности МКД, а именно - содержание в неисправности дымовых каналов, трещинах кладки, выпадении кирпичной кладки. На основании п. 9 Приложения № *** к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя России от <дата> № ***, работы по устранению неисправностей печей и очагов относятся к текущему ремонт МКД. В силу п.3 Правил осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденных постановлением Правительства России от <дата> № *** управление осуществляется в отношении МКД исходя из минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, утвержденного постановлением Правительства России от <дата> № ***.

В судебном заседании прокурор <адрес> Самарской области – ФИО2 указал, что рассмотрение данного дела в настоящее время нецелесообразно, поскольку в отношении АО «ГУК» определением Арбитражного суда Самарской области от <дата> введена процедура наблюдения. Срок действия лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Самарской области у АО «ГУК» окончено <дата>. С <дата> управление многоквартирного дома по адресу: г. Сызрань Железнодорожные дома <адрес> осуществляет ООО «УК Смартхоум», до настоящего времени работы по устранению требований пожарной безопасности в МКД по адресу: г. Сызрань <адрес> дома <адрес> не выполнены, в связи с чем прокурором г. Сызрани подготовлен новый иск к ООО «УК Смартхоум» и направлен для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика АО «ГУК» в лице конкурсного управляющего ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОНД и ПР г.о. Сызрань, Октябрьск и м.<адрес>, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской области - ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявление прокурора г. Сызрани поддержала.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Самарской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г.о. Сызрань Самарской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № *** по исковому заявлению Прокурора <адрес> Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к АО «ГУК» городского округа Сызрань о возложении обязанности провести ремонт помещений общего пользования многоквартирного дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № *** по исковому заявлению Прокурора <адрес> Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к АО «ГУК» городского округа Сызрань о возложении обязанности провести ремонт помещений общего пользования многоквартирного дома, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                            Мосина С.В.