Решение по делу № 5-1442/2022 от 07.09.2022

Дело № 5-1442/2022

64RS0043-01-2022-005386-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)

24 октября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Евстигнеевой А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя адвоката ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, участника боевых действий в Афганистане, имеющего награды по военной службе (медаль за боевые заслуги и орден Красной звезды), разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Практик» менеджером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут в 300 метров до <адрес> СНТ «Энергетик» по 6-му <адрес>у <адрес>, управляя транспортным средством – ХАВАЛ Н9 государственный регистрационный знак регион в нарушении п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель подтвердили обстоятельства ДТП при которых Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут в 300 метров до <адрес> СНТ «Энергетик» по 6-му <адрес>у <адрес>, управляя транспортным средством – ХАВАЛ Н9 государственный регистрационный знак регион в нарушении п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д.6-7), схемой происшествия (л.д.17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-16), письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 имелись: ушиб с отеком мягких тканей грудной клетки справа. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 38).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и находит возможным не назначать самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению материального ущерба, наличие государственных и ведомственных наград в период военной службы и участия в боевых действиях.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 (четырех) тысяч рублей

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Получатель платежа

Управление МВД России по <адрес>, код подразделения 099

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России

УФК по <адрес>

БИК банка

016311121

КБК

18

Идентификатор

18

Судья А.А. Рыблов

5-1442/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефимов Сергей Анатольевич
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Судья
Рыблов Анатолий Андреевич
Дело на странице суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
07.09.2022Передача дела судье
12.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.10.2022Рассмотрение дела по существу
20.10.2022Рассмотрение дела по существу
28.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее