Решение по делу № 2-306/2024 от 23.04.2024

                                                                      гражданское дело № 2-306/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                                 23 мая 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителя истца Окишева А.А. – Шамшуриной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окишева Алексея Андреевича к Тимерьяновой Лиане Раушановне о взыскании половины произведенных выплат по кредитным обязательствам, признанным совместными

установил:

Окишев А.А. обратился в суд с иском к Тимерьяновой Л.Р. о взыскании половины произведенных выплат по кредитным обязательствам, признанным совместными, указав, что 28 июня 2018 года Окишевым А. А. и ответчиком, Окишевой Л. Р., был заключен брак, который 11 марта 2022 года расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 10 февраля 2022 года. Фактически семейные отношения супругов прекращены с января 2022 года. В период брака на основании Соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 17 декабря 2021 года истцу, Окишевой Л. Р. и их сыну - ФИО5 принадлежит по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты>.

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 08 июня 2023 года по делу № 2-216/2023 исковые требования Окишева А.А. удовлетворены.

Указанным судебным актом были признаны совместными обязательствами супругов Окишева А. А. и Окишевой Л. Р. следующие договоры:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и ПАО «Совкомбанк»,

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и ПАО «Совкомбанк»,

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и КПКГ «Партнер»,

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и ПАО «Банк ВТБ»,

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и ПАО «Банк ВТБ».

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 17.10.2023 г. по исковому заявлению Окишева А. А. к Окишевой Л. Р. (дело № 2-602/2023) о взыскании половины произведенных выплат по кредитным обязательствам; по встречному исковому заявлению Окишевой Л.Р. к Окишеву А. А. о взыскании половины произведенных выплат по кредитным обязательствам исковые требования Окишева А. А. удовлетворены в полном объеме.

Указанным судебным актом с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет произведенных истцом платежей по совместным кредитным обязательствам по следующим договорам: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 258 539,73 руб.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Окишев А. А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внес ежемесячные платежи в общем размере 82 612,28 руб., что подтверждается Справкой об уплаченных процентах по кредиту и графиком погашения кредита и уплаты процентов.

По указанному договору истец ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в сумме 568 377,12 руб., чем полностью погасил задолженность по указанному обязательству, что подтверждается чеком о погашении задолженности ПАО «Банк ВТБ» и справкой о полном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, сумма 325 494,70 руб. (82 612,28+568 377,12)/2) должна быть компенсирована истцу ответчиком. На основании вышеуказанного истец просит взыскать о ответчика денежную компенсацию в размере 325 494,70 руб. в счет половины денежных средств, оплаченных истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признанному совместным обязательством супругов и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 454,95 руб.

В судебном заседании представитель истца Окишева А.А. – Шамшурина Г.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Тимерьянова Л.Р. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 июня 2018 года Окишевым А. А. и ответчиком, Окишевой Л.Р., был заключен брак, который 11 марта 2022 года расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка    № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 10 февраля 2022 года.

Фактически семейные отношения супругов прекращены с января 2022 года.

В период брака супругами Окишевыми приобретена квартира, на основании Соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 17 декабря 2021 года истцу, Окишевой Л. Р. и их сыну - ФИО5 принадлежит по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 08 июня 2023 г. по делу № 2-216/2023 исковые требования Окишева А.А. удовлетворены.

Судом были признаны совместными обязательствами супругов Окишева А. А. и Окишевой Л. Р. следующие договоры:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и ПАО «Совкомбанк»,

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и ПАО «Совкомбанк»,

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и КПКГ «Партнер»,

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и ПАО «Банк ВТБ»,

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Окишевым А. А. и ПАО «Банк ВТБ».

В силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Судом при рассмотрении указанного гражданского дела было установлено, что все денежные средства, полученные согласно вышеуказанных договоров, были израсходованы бывшими супругами на нужды семьи.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 17 октября 2023 года по исковому заявлению Окишева А. А. к Окишевой Л. Р. (дело № 2-602/2023) о взыскании половины произведенных выплат по кредитным обязательствам; по встречному исковому заявлению Окишевой Л. Р. к Окишеву А.А. о взыскании половины произведенных выплат по кредитным обязательствам исковые требования Окишева А. А. удовлетворены в полном объеме.

Указанным судебным актом с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет произведенных истцом платежей по совместным кредитным обязательствам по следующим договорам: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 258 539,73 руб. В частности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ взысканы платежи, произведенные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы этому супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе.

При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

После прекращения семейных отношений и по настоящее время истец единолично, из личных денежных средств оплачивает ежемесячные платежи с начисленными процентами по кредитным договорам и займу, признанным совместными обязательствами супругов.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Окишев А. А. за период с 01 июля 2023 г. по 31 октября 2023 г. внес ежемесячные платежи в общем размере 82 612,28 руб., что подтверждается справкой об уплаченных процентах по кредиту и графиком погашения кредита и уплаты процентов.

По указанному договору истец 27 ноября 2023 года внес оплату в сумме 568 377,12 руб., чем полностью погасил задолженность по указанному обязательству, что подтверждается чеком о погашении задолженности ПАО «Банк ВТБ» и справкой о полном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, сумма 325 494,70 руб. (82 612,28+568 377,12)/2) должна быть компенсирована Истцу Ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ супруги должны добросовестно исполнять обязательства перед кредиторами согласно условиям состоявшегося распределения общих долгов.

Выплаченная Окишевым А.А. после прекращения семейных отношений сумма в счет погашения указанного выше кредитного договора в размере 650 989,40 руб. должна быть поделена между истцом и ответчиком поровну, по 325 494,70 руб. и с Тимерьяновой Л.Р. в пользу Окишева А. А. должна быть взыскана указанная сумма.

На основании вступившего в законную силу Решения Агрызского районного суда Республики Татарстан от 08 июня 2023 г. по делу № 2-216/2023 истец может требовать взыскания половины погашенных им кредитов после прекращения брачных отношений с ответчика.

Ответчик Тимерьянова Л.Р. доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представила. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6454,95 рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                        решил:

Исковые требования Окишева Алексея Андреевича (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с Тимерьяновой Лианы Раушановны (паспорт серия №), в пользу Окишева Алексея Андреевича денежную компенсацию в размере 325 494 (триста двадцать пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля) 70 копеек в счет половины денежных средств, оплаченных Окишевым Алексеем Андреевичем, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признанному совместным обязательством супругов.

Взыскать с Тимерьяновой Лианы Раушановны в пользу Окишева Алексея Андреевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Ризванова Л.А.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2024 года.