Решение по делу № 5-37/2019 от 26.02.2019

Дело 5-37/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 26 февраля 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Филиппов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО1, <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 А.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 А.В., находясь по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО1 А.А. один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, но данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного статьей 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 А.В. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 А.В. факт правонарушения не признал, пояснив, что удара не наносил.

Потерпевший ФИО1 А.А. факты изложенные в протоколе подтвердила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конфликта ФИО1 А.В. нанес ей один удар кулаком по лицу. От нанесенного удара она испытывала физическую боль. Её супруг не работает и если будет штраф, то штраф оплатить не сможет.

Заслушав, ФИО1 А.В., потерпевшую ФИО1 А.А. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 А.В., находясь по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО1 А.А. один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО1 А.В. административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что при проверке ФАП <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ФАП д.ФИО1 обращалась жительница д.ФИО1 Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при опросе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 А.В., находясь по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО1 А.А. один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль;

Письменным объяснением потерпевшей ФИО1 А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 А.В. нанес ей удар кулаком по лицу. От удара она испытывала физическую боль и у неё был кровоподтек под глазом;

Заключением судебно-медицинской экспертизы №, из которого следует, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью у ФИО1 А.А. обнаружен кровоподтек в области левого глаза, не причинивший вреда здоровью. Обнаруженное телесное повреждение образовалось от одного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно кулаком другого человека при обстоятельствах и времени указанных в постановлении о назначении экспертизы;

Протоколом об административном правонарушении.

Другими материалами дела.

К доводам ФИО1 А.В. что он удара супруге не наносил, суд относится критически и признает их надуманными, поскольку они опровергаются как последовательными показаниями потерпевшей ФИО1 А.А., не доверять которым суд оснований не находит, заключением судебно-медицинской экспертизы, так и другими материалами дела.

Из материалов дела видно, что на следующий день после совершенного в отношении ФИО1 А.А.. административного правонарушения, ФИО1 А.А. обратилась в ФАП д.ФИО1 с имеющимися у нее телесными повреждениями, где пояснила, что ударил муж.

Оснований для оговора ФИО1 А.В. потерпевшей ФИО1 А.А., которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний судом не установлено.

Поскольку действиями ФИО1 А.В. потерпевшей ФИО1 А.А. была причинена физическая боль и у неё имелись телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, в действиях ФИО1 А.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 А.В. не имеется.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 А.В.. не установлено.

При изучении личности ФИО1 А.В. установлено, что ФИО1 А.В. вину в правонарушении не признал, на протяжении многих лет не работает, в адрес администрации сельского поселения «Кельчиюр» поступала устная жалоба, что ФИО1 А.В. избил супругу.

Определяя ФИО1 А.В. вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО1 А.В., который на протяжении длительного времени не работает, вину в правонарушении не признал, что указывает, что ФИО1 А.В. содеянное не осознал и желание трудиться и иметь доходы не имеет, совершил правонарушение в отношении женщины, выразившееся в нанесении потерпевшей удара кулаком по лицу от которого у потерпевшей в области лица имелись телесные повреждения, отсутствие смягчающих обстоятельств, в связи с чем, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО1 А.В. новых административных правонарушений, суд назначает ФИО1 А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков