Решение по делу № 9-1-35/2023 от 26.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023 года                               пгт. Кромы

Судья Кромского районного суда Орловской области Гридина М.Н., рассмотрев исковое заявление Федеральной налоговой службы России к Усикову А.И. о взыскании убытков,

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к Усикову А.И. о взыскании убытков. В обосновании иска указало, что в связи с наличием задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией по состоянию на 25.07.2014 в размере 507 799,52 руб. ФНС России в лице МРИ ФНС России №8 по Орловской области 25.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ООО «Кромской жилкомсервис» несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением послужило наличие у должника задолженности по обязательным платежам, срок неисполнения которых превысил три месяца, в общей сумме 507 799,52 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Кромской жилкомсервис» (далее ООО «Кромской жилкомсервис»), зарегистрирован 14.07.2006 основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1065741014987. Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем (директором) ООО «Кромской жилкомсервис» в период с 16.08.2011 по 20.08.2014 являлся Усиков А.И., который при наличии оснований, как руководитель, не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2014 по делу №А48- 3557/2014 по заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС России №8 по Орловской области в отношении МУП «Кромской жилкомсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом НП «Кузбасская СРО АУ». Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2015 в отношении ООО «Кромской жилкомсервис» введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Храплюк- Познанский И.Л., являющийся членом НП «Кузбасская СРО АУ». 19.11.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица МУП «Кромской жилкомсервис» путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Кромской жилкомсервис». Определением Арбитражного суда от 18.02.2016 по делу №А48-3557/2014 (Резолютивная часть) конкурсным управляющим ООО «Кромской жилкомсервис» назначен ФИО5, являющийся членом НП «МСРО ПАУ». Определением Арбитражного суда от 15.09.2016 по делу №А48-3557/2014 (Резолютивная часть) конкурсным управляющим ООО «Кромской жилкомсервис» назначен ФИО6, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления». Определением Арбитражного суда Орловкой области от 16.03.2017 по делу №А48- 3557/2014 конкурсным управляющим ООО «Кромской жилкомсервис» назначен ФИО7, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления». Определением Арбитражного суда Орловкой области от 18.09.2018 по делу №А48- 3557/2014 конкурсным управляющим ООО «Кромской жилкомсервис» назначен ФИО8, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления». Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.10.2018 по делу №А48- 3557/2014 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Кромской жикломсервис» завершена. ФИО5 18.06.2019 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд взыскать с УФНС России по Орловской области расходы в размере 28 353,45 руб., из которых: вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 10 000 руб.; расходы по опубликованию сообщений в ЕФРСБ в размере 5 635, а также в газете «Коммерсантъ» в общей сумме 12 810,45 руб. Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2019 по делу №А48- 3557/2014 (далее - определение от 27.12.2017) восстановлен ФИО5 пропущенный срок на подачу заявления и взысканы с Межрайонной ФНС России № 8 по Орловской области судебные расходы по делу о банкротстве ООО «Кромской жилкомсервис» в размере 28 353,41 руб., из которых вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по делу №А48-3557/2014 (далее - постановление от 25.03.2020) определение от 27.12.2019 остановлено без изменения, жалоба уполномоченного органа - без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2020 делу №А48- 3557/2014 (далее - постановление от 25.06.2020) определение от 27.12.2019 и постановление от 25.03.2020 оставлено без изменения, жалоба уполномоченного органа без удовлетворения. ФНС России в лице МРИ ФНС России №8 по Орловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5 платежным поручением № 185356 от 07.09.2020 перечислены взысканные денежные средства в общей сумме в размере 28 353, 41 руб., составляющие вознаграждение и расходы по делу о банкротстве ООО «Кромской жилкомсервис». Таким образом, в результате нарушения руководителем должника ООО «Кромской жилкомсервис» Усиковым А.И. обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), бюджету Российской Федерации были причинены убытки. Усиков А.И. являлся руководителем должника, имел представление о финансовом состоянии предприятия-должника, утверждал бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО «Кромской жилкомсервис», представляемую в налоговый орган по месту учета должника, был информирован о доходности (убыточности) предприятия, и не мог не знать о кризисном состоянии должника. Таким образом, руководитель должника ООО «Кромской жилкомсервис» Усиков А.И., являясь руководителем должника, обладал информацией о финансовом состоянии должника, о сложившемся кризисном состоянии в деятельности предприятия, обязан был обратиться в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании руководимого общества несостоятельным (банкротом). Вместе с тем, руководитель должника не исполнил обязанность, прямо возложенную на него законом, не обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ООО «Кромской жилкомсервис» несостоятельным (банкротом). В связи с обращением в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кромской жилкомсервис», государства, в лице МРИ ФНС России №8 по Орловской области, понесены расходы в виде сумм, взысканных с нее определением арбитражного суда на возмещение расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на вознаграждение арбитражного управляющего. Таким образом, понесенные ФНС России в лице МРИ ФНС России №8 по Орловской области расходы являются убытками. В нарушение требований статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Усиков А.И. не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом предприятия, руководителем которого он являлся, в связи с чем, уполномоченным органом - МРИ ФНС России №8 по Орловской области в Арбитражный суд Орловской области было подано заявление о признании ООО «Кромской жилкомсервис» несостоятельным (банкротом). Таким образом, в связи с неисполнением руководителем должника своей обязанности по обращению в суд с заявлением о признании ООО «Кромской жилкомсервис» банкротом, расходы за проведение процедур банкротства в сумме 28 353,41 руб. были взысканы с МРИ ФНС России №8 по Орловской области. Из положений статей 9 Закона о банкротстве следует, что бездействие Усикова А.И., выразившееся в невыполнении обязанностей, возложенных на него данным законом как на руководителя, в частности, необращение с заявлением о банкротстве при наличии к тому оснований, свидетельствует о противоправном поведении и вине ответчика. Данные выплаты, как и само инициирование дела о банкротстве, явились для МРИ ФНС России №8 по Орловской области вынужденными мерами, поскольку руководитель ООО «Кромской жилкомсервис» Усиков А. И. самостоятельно не исполнил возложенную на него ФЗ Законом о банкротстве обязанность по подаче заявления должника о признании его банкротом. Просит взыскать с Усикова А.И. в пользу Управления ФНС России по Орловской области убытки, понесенные уполномоченным органом по итогам проведения процедуры банкротства в отношении ООО «Кромской жилкомсервис», в размере 28 353, 41 руб.

В соответствии п. 2 ч. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как видно из текста искового заявления основанием для возникновения спорных правоотношений между сторонами явилось бездействие Усикова А.И., выразившееся в невыполнении обязанностей, возложенных на него действующим законом как на руководителя, в частности, необращение с заявлением о банкротстве при наличии к тому оснований, свидетельствует о противоправном поведении и вине ответчика, то есть в результате спорных отношений возникли убытки, понесенные фискальным органом Орловской области. Цена иска составляет менее 50 000 рублей.

Таким образом, иск Федеральной налоговой службы России подсуден мировому судье судебного участка Кромского района Орловской области, то есть либо по месту жительства ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Федеральной налоговой службы России к Усикову А.И. о взыскании убытков возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с настоящими требованиями к мировому судье судебного участка Кромского района Орловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий                    М.Н.Гридина