Дело № 22 - 313/2022
Судья Ушаков С.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2022 года г. Биробиджан
Суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Шибанова В.Г.,
при секретаре Корсуковой Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 05.07.2022 апелляционное представление заместителя прокурора города Биробиджан В. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 17 февраля 2022 года, которым
адвокату коллегии адвокатов «Лига» г. Биробиджана ЕАО В. назначено вознаграждение за осуществление по назначению защиты интересов Б. по назначению суда в размере 4 680 рублей.
После доклада судьи Шибанова В.Г., заслушав мнение прокурора Золотухиной А.В., полагавшей судебное решение изменить по доводам апелляционного представления с учётом двух дней работы адвоката по уголовному делу, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Биробиджанского районного суда от 17.02.2022 Б. признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, который постановлен в особом порядке.
Одновременно с указанным судебным решением суд вынес постановление о назначении адвокату коллегии адвокатов «Лига» В. вознаграждения за осуществление защиты в судебном заседании интересов Б. по назначению суда в размере 4 680 рублей 00 копеек из расчёта 2 340 рублей 00 копеек за один день участия в судебном заседании и за день ознакомления с материалами дела - 14.02.2022.
В апелляционном представлении заместитель прокурора города В. указывает на незаконность вынесенного судом решения в части выплаты вознаграждения адвокату с учётом уровня инфляции в размере 4 %, предусмотренного п. 2 Постановления Правительства № 1240 от 01.12.2012 и обращает внимание на тот факт, что Постановлением Правительства № 1561 от 29.09.2020 возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу с учётом уровня инфляции приостановлено до 01.01.2022, порядок и размер данной выплаты до настоящего времени Правительством РФ не определён, поэтому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда определяется судом исходя из размера, установленного п.22.1 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу», то есть заявление адвоката В. о выплате ей вознаграждения за 1 день работы (участие в судебном заседании - 17.02.2022) должно быть удовлетворено частично в размере 2 250 рублей из расчёта за один день, в связи с чем, просит изменить принятое судом решение.
Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно под. «г» п.22.1, п.23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда с 2021 года в иных случаях, не предусмотренных под. «а,в» п.22.1, к которым относится данный материал по мере пресечения, составляет за один день участия 1 500 рублей + 50 % (доплаты на указанную сумму процентных надбавок и районного коэффициента), что составляет за один день работы адвоката - 2 250 рублей.
Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, установлено, что увеличение (индексация) размера возмещения процессуальных издержек производится ежегодно с учётом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период в срок, определяемый Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.09.2020 № 1561 действие пункта 2 Постановления № 1240 приостановлено до 01.01.2022.
Срок выплаты индексации, указанной в пункте 2 Постановления № 1240, порядок и размер данной выплаты, до настоящего времени Правительством РФ не определён. Поэтому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда определяется судом исходя из размера, установленного пунктом 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, то есть без индексации.
Вместе с тем, указание в апелляционном представлении заместителя прокурора города о частичном удовлетворении заявления адвоката В. за осуществление защиты осуждённого Б. за 1 день в размере 2 250 рублей суд признаёт технической ошибкой, поскольку в оспариваемом постановлении вознаграждение ей назначено за 2 дня: 1 день ознакомления с материалами уголовного дела 14.02.2022 и 1 день участия в судебном заседании.
Таким образом, решение суда 1-й инстанции о назначении вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Лига» В. за осуществление защиты в судебном заседании интересов Б. по назначению суда в течение двух рабочих дней должно составлять 2 250 рублей (1500 рублей + 50% доплаты на указанную сумму за процентные надбавки и районный коэффициент) за каждый день, а всего в размере 4 500 рублей, то есть без учёта уровня инфляции, в связи с чем, принятое судом первой инстанции решение подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 17 февраля 2022 года о назначении вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Лига» г. Биробиджана ЕАО В. изменить:
- выплатить из средств бюджета Российской Федерации адвокату коллегии адвокатов «Лига» В. за осуществление по назначению защиты интересов Б. в течение двух дней вознаграждение в размере 4 500 (четырёх тысяч пятисот) рублей 00 копеек.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора города Биробиджан В. - считать удовлетворённым.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д.54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.Г. Шибанов
Судья Ушаков С.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2022 года г. Биробиджан
Суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Шибанова В.Г.,
при секретаре Корсуковой Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 05.07.2022 апелляционное представление заместителя прокурора города Биробиджан В. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 17 февраля 2022 года, которым
адвокату коллегии адвокатов «Лига» г. Биробиджана ЕАО В. назначено вознаграждение за осуществление по назначению защиты интересов Б. по назначению суда в размере 4 680 рублей.
После доклада судьи Шибанова В.Г., заслушав мнение прокурора Золотухиной А.В., полагавшей судебное решение изменить по доводам апелляционного представления с учётом двух дней работы адвоката по уголовному делу, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Биробиджанского районного суда от 17.02.2022 Б. признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, который постановлен в особом порядке.
Одновременно с указанным судебным решением суд вынес постановление о назначении адвокату коллегии адвокатов «Лига» В. вознаграждения за осуществление защиты в судебном заседании интересов Б. по назначению суда в размере 4 680 рублей 00 копеек из расчёта 2 340 рублей 00 копеек за один день участия в судебном заседании и за день ознакомления с материалами дела - 14.02.2022.
В апелляционном представлении заместитель прокурора города В. указывает на незаконность вынесенного судом решения в части выплаты вознаграждения адвокату с учётом уровня инфляции в размере 4 %, предусмотренного п. 2 Постановления Правительства № 1240 от 01.12.2012 и обращает внимание на тот факт, что Постановлением Правительства № 1561 от 29.09.2020 возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу с учётом уровня инфляции приостановлено до 01.01.2022, порядок и размер данной выплаты до настоящего времени Правительством РФ не определён, поэтому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда определяется судом исходя из размера, установленного п.22.1 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу», то есть заявление адвоката В. о выплате ей вознаграждения за 1 день работы (участие в судебном заседании - 17.02.2022) должно быть удовлетворено частично в размере 2 250 рублей из расчёта за один день, в связи с чем, просит изменить принятое судом решение.
Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно под. «г» п.22.1, п.23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда с 2021 года в иных случаях, не предусмотренных под. «а,в» п.22.1, к которым относится данный материал по мере пресечения, составляет за один день участия 1 500 рублей + 50 % (доплаты на указанную сумму процентных надбавок и районного коэффициента), что составляет за один день работы адвоката - 2 250 рублей.
Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, установлено, что увеличение (индексация) размера возмещения процессуальных издержек производится ежегодно с учётом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период в срок, определяемый Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.09.2020 № 1561 действие пункта 2 Постановления № 1240 приостановлено до 01.01.2022.
Срок выплаты индексации, указанной в пункте 2 Постановления № 1240, порядок и размер данной выплаты, до настоящего времени Правительством РФ не определён. Поэтому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда определяется судом исходя из размера, установленного пунктом 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, то есть без индексации.
Вместе с тем, указание в апелляционном представлении заместителя прокурора города о частичном удовлетворении заявления адвоката В. за осуществление защиты осуждённого Б. за 1 день в размере 2 250 рублей суд признаёт технической ошибкой, поскольку в оспариваемом постановлении вознаграждение ей назначено за 2 дня: 1 день ознакомления с материалами уголовного дела 14.02.2022 и 1 день участия в судебном заседании.
Таким образом, решение суда 1-й инстанции о назначении вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Лига» В. за осуществление защиты в судебном заседании интересов Б. по назначению суда в течение двух рабочих дней должно составлять 2 250 рублей (1500 рублей + 50% доплаты на указанную сумму за процентные надбавки и районный коэффициент) за каждый день, а всего в размере 4 500 рублей, то есть без учёта уровня инфляции, в связи с чем, принятое судом первой инстанции решение подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 17 февраля 2022 года о назначении вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Лига» г. Биробиджана ЕАО В. изменить:
- выплатить из средств бюджета Российской Федерации адвокату коллегии адвокатов «Лига» В. за осуществление по назначению защиты интересов Б. в течение двух дней вознаграждение в размере 4 500 (четырёх тысяч пятисот) рублей 00 копеек.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора города Биробиджан В. - считать удовлетворённым.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д.54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.Г. Шибанов