Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>, ЧР 18 апреля 2019 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушенные сроки исполнения обязательств, возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л:
С учетом уточнения исковых требований ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «СОГАЗ» с требованием о взыскании, неустойки в размере 400000 руб., процентов на сумму долга за их неправомерное удержание за период с 24.05.2016г. по 18.04.2018г. в сумме 97727,50 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут в городе Саратов, на <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ-21099 гос. номер №,нарушил положения Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомашиной Мерседес-Бенц Е350 госномер ТЗ19ХО/64, принадлежащей ФИО6 на праве личной собственности. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с требованием о возмещении вреда, причиненного ее имуществу в АО СК «ЖАСО». Страховщик выплату страхового возмещения не произвел, а к ДД.ММ.ГГГГ передал страховой портфель договоров по ОСАГО а АО «СОГАЗ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ленинского районного суда <адрес>, сумма страхового возмещения была взыскана в пользу ФИО6 и получена по результату инкассового списания денежных средств со счета АО «СОГАЗ» в рамках принудительного исполнения судебного ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обратилась с претензией к АО «СОГАЗ» о выплате неустойки за нарушенные сроки исполнения обязательств. Страховщик выплату неустойки не произвел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключив договор уступки прав с ФИО2, уступила в полном объеме право на получение неустойки от АО «СОГАЗ» за нарушенные сроки исполнения обязательств по страховому возмещению ущерба причиненного автомашине Мерседес-Бенц Е350 госномер Т319ХО/64 в дорожно-транспортном происшествии произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Так как в досудебном порядке требования о выплате неустойки за нарушенные сроки исполнения обязательств, ответчиком удовлетворены не были, истец обратился в суд и с учётом уточнения иска просил взыскать в его пользу с АО «СОГАЗ» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, проценты на сумму долга за их неправомерное удержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97727 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя 50000 рублей.
Представитель истца ФИО7 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявил, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требованиях отказать, в случае их удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Исходя из ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
В силу ст. 11 указанного Федерального закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Исходя из ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение 3 рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение 5 рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном ст. 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем 5 рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП.
Согласно ч.21 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого автомобилю ФИО6 – Мерседес-Бенц Е350 гос.номер Т319ХО64 причинен ущерб. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к страховщику с заявлением о возмещении вреда, причиненного автомобилю указав о невозможности участия ТС в дорожном движении. Страховщик выплату страхового возмещения ущерба не произвел, претензию оставил без ответа.
Судебным ФИО1 Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, с Акционерного общества «СОГАЗ», в пользу ФИО6 было взыскано страховое возмещение, штраф, расходы по составлению акта осмотра ТС, расходы по оплате экспертного заключения, расходы на представителя, почтовые расходы, расходы по изготовлению копий документов.
Вышеуказанное судебное ФИО1 было исполнено в принудительном порядке, в результате инкассового списания -платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обратилась с претензией к АО «СОГАЗ» о выплате неустойки за нарушенные сроки исполнения обязательств. Страховщик данную претензию оставил без ответа, выплату неустойки не произвел.
ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, перешло в полном объёме право на получение неустойки от АО «СОГАЗ», за нарушенные сроки исполнения обязательств по страховому возмещению ущерба, причиненного автомашине Мерседес-Бенц Е350 госномер Т319ХО/64 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.
В нарушении ст. 21 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик в течение установленных 20 календарных дней выплату страхового возмещения на основании его заявления в полном объеме не произвел. Указанное обстоятельство повлекло обращение истца с иском в суд.
Согласно ст. 12 ч. 21 Закона, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Истец просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей из расчета (425766,0 *1%) * 174 дня.
В отзыве на исковое заявление АО «СОГАЗ» было заявлено ходатайство о снижении размера штрафа и неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из положений ст. 333 ГК РФ, при определении размера неустойки, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, приведенные выше нормы закона, разъяснения Верховного Суда РФ, правовую позицию Конституционного Суда РФ, учитывая размер ущерба, период нарушенных обязательств, отсутствие тяжелых последствий для истца, наличие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, для снижения неустойки с 1% до 0,6% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и взыскивает в пользу истца неустойку согласно расчета (425766 *0,6/100) * 174 дня.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-у «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С ДД.ММ.ГГГГ не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
С 03.08.2015г. ФИО1 Центрального Банка Российской Федерации размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 11,0%, далее последующими ФИО1 указанного регулирующего органа: с 14.06.2016г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 10,5%; с 19.09.2016г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 10,0%; с 27.03.2017г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 9,75%; с 02.05.2017г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 9,25%; с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 9,0%; с 18.09.2017г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 8,5%; с 30.10.2017г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 8,25%; с 18.12.2017г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 7,75%; с 12.02.2018г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 7,5%; с 26.03.2018г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 7,25%; с 17.09.2018г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 7,5%, с 17.12.2018г. размер ключевой ставки Банка России установлен в размере 7,75%.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы долга 400000 руб., за 1060 дней просрочки его возврата в искомом периоде, составляет 97727 рублей 50 копеек, из расчета:
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 15.06.2016 23 7,05 366 1 772,13
ДД.ММ.ГГГГ – 14.07.2016 29 7,4 366 2 345,36
ДД.ММ.ГГГГ – 31.07.2016 17 6,66 366 1 237,38
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2016 49 10,5 366 5 622,95
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2016 104 10 366 11 366,12
ДД.ММ.ГГГГ – 26.03.2017 85 10 365 9 315,07
ДД.ММ.ГГГГ – 01.05.2017 36 9,75 365 3 846,58
ДД.ММ.ГГГГ – 18.06.2017 48 9,25 365 4 865,75
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2017 91 9 365 8 975,34
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2017 42 8,5 365 3 912,33
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2017 49 8,25 365 4 430,14
ДД.ММ.ГГГГ – 11.02.2018 56 7,75 365 4 756,16
ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2018 42 7,5 365 3 452,05
ДД.ММ.ГГГГ – 16.09.2018 175 7,25 365 13 904,11
ДД.ММ.ГГГГ – 16.12.2018 91 7,5 365 7 479,45
ДД.ММ.ГГГГ – 18.04.2019 123 7,75 365 10 446,58
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами за указанный период в указанном размере являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось ФИО1 суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание обстоятельства спора, участие представителя в судебном разбирательстве, качество выполненной работы, степень разумности и справедливости, суд полагает возможным определить стоимость услуг представителя в размере 35000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с АО «СОГАЗ» в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8177 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
1. Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично.
2.Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО2:
- неустойку в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек;
- проценты на сумму долга за их неправомерное удержание за период с 24.05.2016г. по 18.04.2018г. в сумме 97727 (девяносто семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 50 копеек;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
3. Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 8 177 (восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей.
Ответчик вправе в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого ФИО1 подать в Гудермесский городской суд Чеченской Республики заявление об отмене данного ФИО1.
Заочное ФИО1 может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного ФИО1, а в случае если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО1 изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: