Решение по делу № 33-10565/2015 от 01.09.2015

Судья Оборин Л.Г.

Дело № 33-10565

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Киселевой Н.В.,

судей Фомина В.И., Кузнецовой Г.Ю.,

при секретаре Араслановой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 9 сентября 2015 года дело по частной жалобе Головковой Ю.А. на определение Кунгурского городского суда Пермского края от 22.07.2015 года, которым постановлено:

«Головковой Ю.А. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от 12.02.2015 года по гражданскому делу № 2-349/2015 по иску Управления развития инфраструктуры Кунгурского муниципального района к Головковой Ю.А. о взыскании денежных средств в бюджет отказать».

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 12.02.2015 года в бюджет Кунгурского муниципального района Пермского края взыскано *** рубль.

Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен взыскателем для принудительного исполнения.

Головкова Ю.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от 12.02.2015 года. Просила предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на три года, в связи с тем, что ее имущественное положение не позволяет ей исполнить решение суда, она является малоимущей, одна воспитывает малолетнего сына, в настоящее время нигде не работает, пособие по безработице не получает.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Головкова Ю.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Головковой Ю.А. не представлены неоспоримые доказательства, подтверждающие невозможность исполнения решения суда, тяжелое материальное положение, наличие исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается.

Материалы дела не содержат доказательств принятия должником мер к исполнению судебного постановления.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка и отсутствие денежных средств в размере достаточном для погашения имеющейся задолженности сами по себе не являются основанием для отсрочки исполнения решения суда и не освобождают должника от возложенной на него обязанности по исполнению денежных обязательств, с условием, что должник, являясь трудоспособной, не работает.

Сын заявительницы достиг возраста девяти лет, поэтому Головкова Ю.А. не лишена возможности трудоустроиться.

Предложенный должником вариант отсрочки исполнения судебного решения с учетом периода отсрочки, не отвечает критериям целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом.

Принимая во внимание вышеизложенное, и то, что предоставление отсрочки исполнения решения суда снизит эффективность судебного акта, приведет к нарушению прав взыскателя и требований о разумности срока исполнения решения суда, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения определения суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы признаются судебной коллегией несостоятельными и не влекущими отмену определения суда, поскольку не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунгурского городского суда Пермского края от 22.07.2015 года оставить без изменения, частную жалобу Головковой Ю.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: