Решение по делу № 2а-196/2017 от 10.03.2017

Дело № 2а-196/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Балахта                                30 марта 2017г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № 12 по Красноярскому краю к Соколову ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Соколову В.В. о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что определением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахинском районе Красноярского края от 06.09.2016г. отменен судебный приказ № 2а-782/2016 от 22.08.2016г. Ответчик являлся плательщиком транспортного налога. На основании НК РФ истцом в установленные законом сроки и по установленным ставкам, на основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2012г. в размере 2889 рублей, за 2013г. – 2529 рублей, за 2014г. – 2529 рублей, за 2015г. – 5365 рублей. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 5891.82 рублей, в том числе налог за 2013, 2014 годы в сумме 5058 рублей, пени 833,82 рублей. В связи с неуплатой налога за 2011г. в установленные сроки налоговой инспекцией в адрес должника направлены требования: от 00.12.2014г. № 46456 об уплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке не позднее 07.05.2015г., которое направлено в его адрес 23.12.2014г.; от 30.10.2015г. № 41741 об уплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке не позднее 17.03.2016г., которое направлено в его адрес 13.11.2015г. Сумма налога при выставлении требования от 30.10.2015г. № 41741 превысила 3000 рублей, инспекция была вправе обратиться в суд с заявлением не позднее 17.09.2016г. Мировым судьей был выдан приказ № 2а-782/2016 от 22.08.2016г. на взыскание с административного ответчика задолженности по транспортному налогу на 2013, 2014 годы в сумме 5058 рублей, пени 833,82 рублей. На основании возражений должника определением от 06.09.2016г. судебный приказ был отменен. До отмены судебного приказа 13.07.2016г. Соколов В.В. произвел оплату суммы налога в сумме 5058 рублей и пени 833,82 рублей. Однако, при оплате налога не указал информацию, позволяющую однозначно идентифицировать платеж. В связи с чем оплата налога была зачтена в хронологическом порядке в счет оплаты задолженности по налогу за 2012, 2013 годы, вместо задолженности за 2013, 2014 годы. Налог в сумме 2889 рублей оплачен частично 04.12.2016г., при произведенном платеже на сумму 2529 рублей остаток задолженности по налогу за 2014 год составляет 360 рублей. Просит взыскать с Соколова В.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 360 рублей, в том числе налог за 2014 год в сумме 360 рублей.

В судебное заседание истец Межрайонная Инспекция ФНС № 12 по Красноярскому краю представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска и добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № 12 по Красноярскому краю к Соколову ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: Т.Г.Лябзина