Судья : Копсергенов В.А. дело №22-216/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Черкесск 10 сентября 2019 года
Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе:
председательствующего- судьи Лайпановой З.Х.
при секретаре судебного заседания- Коркмазове А.Н-М.,
с участием:
прокурора- Дзыба Б.Ф.,
защитника осужденного Тамбиева Ш.С. – адвоката филиала №3 г. Черкесска КА КЧР– Меремкуловой Б.М., представившего удостоверение №8, ордер № №... от 10 сентября 2019 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Кочкарова Р.Р. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07.2019 года, которым:
Тамбиев Ш.С., родившийся <дата> в а.Кызыл <адрес>, ранее судимый:
- приговором мирового судьи судебного участка №6 судебного района г. Черкесска от 31.05.2017 года по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;
- приговором мирового судьи судебного участка №8 судебного района г.Черкесска от 20.11.2017 года по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района г. Черкесска от 31.05.2017 года окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;
-постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зеленчукского судебного района КЧРнаказание по приговору от 20.11.2017 года заменено на лишение свободы сроком на 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Основное наказание отбыл 13.03.2018 года.
Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, (начинается с 20.11.2017 года, оканчивается 20.11.2020 года) на момент вынесения приговора(04.07.2019 года) составляла 1 год 4 месяца 16 дней.
осужден по ст. 228ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено условно с испытательным сроком в 1 год.
Мера пресечения в отношении Тамбиева Ш.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
По делу разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики Лайпановой З.Х., мнение защитника – адвоката Меремкуловой Б.М., выступление прокурора Дзыба Б.Ф., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего приговор суда изменить, суд апелляционной инстанции
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 04 июля 2019 года Тамбиев Ш.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено 07.03.2019 года в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Тамбиев Ш.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
В своем апелляционном представлении государственный обвинитель Кочкаров Р.Р. просит приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07. 2019года изменить, назначить Тамбиеву Ш.С. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом не отбтытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 судебного района г. Черкесска от 20.11.2017 года по ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком в 3(три) года, мотивируя тем, что приговор является незаконным в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно- процессуального закона РФ. В соответствии со ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст.45 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.
В силу положений ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.
При вышеуказанных обстоятельствах приговор Черкесского городского суда не соответствует требованиям ст.297 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Вина Тамбиева Ш.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установлена материалами уголовного дела, его действия судом квалифицированы правильно. Указанные обстоятельства в апелляционном представлении не оспариваются.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Тамбиев Ш.С. ранее был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №8 судебного района г. Черкесска от 20.11.2017 года по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком в 3(три) года,
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зеленчукского судебного района КЧРнаказание по приговору от 20.11.2017 года заменено на лишение свободы сроком на 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое Тамбиев Ш.С. отбыл 13.03.2018 года.
К моменту вынесения приговора Тамбиевым Ш.С. не была отбыта оставшаяся часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, что составляет 1 год 4 месяца 16 дней.
В силу п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.
Согласно абз.2 п.56 указанного выше постановления Пленума неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч.4 ст.69 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым приговор изменить, дополнить вводную часть указанием на то, что по приговору мирового судьи судебного участка №8 судебного района г. Черкесска от 20.11.2017 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, Тамбиевым Ш.С. не отбыто в части, что составляет 1 год 4 месяца 16 дней, присоединив его в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию в виде лишения свободы.
При разбирательстве уголовного дела иных существенных нарушений законодательства, прав и законных интересов сторон, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
апелляционное представление государственного обвинителя Кочкарова Р.Р. удовлетворить.
Приговор Черкесского городского суда от 04 июля 2019 года изменить.
Дополнить вводную часть приговора указанием на то, что по приговору мирового судьи судебного участка №8 судебного района г. Черкесска от 20.11.2017 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, Тамбиевым Ш.С. не отбыто, в части- 1(один) год 4(четыре) месяца 16 дней.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 судебного района г. Черкесска от 20.11.2017 года и окончательно назначить 1(один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 16 дней (по 20 ноября 2020 года).
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тамбиеву Ш.С. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в порядке, установленном гл. 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий З.Х. Лайпанова