Решение по делу № 2-378/2021 от 12.08.2021

Дело (УИД) №29RS0026-01-2021-001090-44

Производство №2-378/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Холмогоры 25 октября 2021 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Александровой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Морозовой Елены Алексеевны к Гладкому Валентину Владимировичу о взыскании расходов за проведение строительно-восстановительных работ на земельном участке,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику содержащим требования о взыскании расходов за проведение строительно-восстановительных работ на земельном участке в размере 169500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4600 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 90000 руб. 00 коп.

    Определением суда от 03 сентября 2021 года частично удовлетворено ходатайство Морозовой Е.А. о принятии мер по обеспечению иска. Определением наложен арест на денежные средства Гладкого Валентина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящиеся в кредитных организациях, в пределах суммы взыскания 169500 руб. 00 коп.

    Определением суда от 29 сентября 2021 года удовлетворено ходатайство Морозовой Е.А. о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Гладкому Валентину Владимировичу, органам ГИБДД УМВД России по Архангельской области производить регистрационные действия в отношении транспортных средств:

- а/м ГА3 2217, 2002 года выпуска, цвет темно-бордовый, ВИН: №, государственный регистрационный знак №;

- а/м Део Матиз, 2004 года выпуска, цвет желтый песочный, ВИН: №, государственный регистрационный знак №;

- а/м УАЗ 31514, 2000 года выпуска, цвет серо-голубой, ВИН: №, государственный регистрационный знак №.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором от требований к ответчику отказывается в полном объеме.

Истец просит производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять отказ от иска.

На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку взыскатель Морозова Е.А. отказалась от исковых требований к Гладкому В.В., на сохранении мер по обеспечению иска не настаивает, то отсутствуют основания для дальнейшего сохранения таких мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 и 227 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска Морозовой Елены Алексеевны к Гладкому Валентину Владимировичу.

Производство по делу по иску Морозовой Елены Алексеевны к Гладкому Валентину Владимировичу о взыскании расходов за проведение строительно-восстановительных работ на земельном участке, ввиду отказа истца от иска, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенных определениями Холмогорского районного суда Архангельской области от 03 сентября 2021 года и 29 сентября 2021 года в виде наложения ареста на денежные средства Гладкого Валентина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящиеся в кредитных организациях, в пределах суммы взыскания 169500 руб. 00 коп.; запрета Гладкому Валентину Владимировичу, органам ГИБДД УМВД России по Архангельской области производить регистрационные действия в отношении транспортных средств:

- а/м ГА3 2217, 2002 года выпуска, цвет темно-бордовый, ВИН: №, государственный регистрационный знак №;

- а/м Део Матиз, 2004 года выпуска, цвет желтый песочный, ВИН: №, государственный регистрационный знак №;

- а/м УАЗ 31514, 2000 года выпуска, цвет серо-голубой, ВИН: №, государственный регистрационный знак №.

Разрешить органам ГИБДД России по Архангельской области производить регистрационные действия в отношении транспортных средств:

- а/м ГА3 2217, 2002 года выпуска, цвет темно-бордовый, ВИН: №, государственный регистрационный знак №;

- а/м Део Матиз, 2004 года выпуска, цвет желтый песочный, ВИН: №, государственный регистрационный знак №;

- а/м УАЗ 31514, 2000 года выпуска, цвет серо-голубой, ВИН: №, государственный регистрационный знак №.

Копию определения направить в ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ГИБДД ОМВД России по Архангельской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий С.А. Коневец