Решение по делу № 2а-2855/2020 от 27.03.2020

№ 2а- 2855/2020

66RS0001-01-2020-000308-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга,

в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Глухове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Виноградова Сергея Владимировича к Департаменту ГЖИСН СО о признании незаконными решений, действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов С.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее по тексту Департамент) по непроведению проверки по его обращению от 24 сентября 2019 года.

В адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от административного истца Виноградова С.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу, поскольку он отзывает административное исковое заявление.

Представитель административного ответчика Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Гладкова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства административного истца, поскольку Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено административное дело по аналогичному иску Виноградова Сергея Владимировича к Департаменту ГЖИСН СО о признании незаконными решений, действий (бездействия), то есть о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, обсудив заявление об отзыве административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.03.2020 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга уже рассмотрено административное дело по иску Виноградова Сергея Владимировича к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании бездействия незаконным, вынесено решение. Данное административное дело находится в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления Виноградова Сергея Владимировича к Департаменту ГЖИСН СО о признании незаконными решений, действий (бездействия), поскольку в производстве этого же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Виноградова Сергея Владимировича к Департаменту ГЖИСН СО о признании незаконными решений, действий (бездействия), оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья