Решение по делу № 2-667/2017 от 01.02.2017

Дело №2-667/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Осеевой А.М.,

с участием истца Карягина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карягина В.В. к закрытому акционерному обществу «Саратовгесстрой», о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Карягин В.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Саратовгесстрой», просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за июнь, июль, сентябрь, октябрь 2016 года в сумме 127138 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее.

С 7 февраля 2008 года по 1 июля 2016 года истец работал в закрытом акционерном обществе «Саратовгесстрой» в должности директора промышленного производства. За указанный период ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 127138,66 рублей. Действиями ответчика по невыплате заработной платы истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 30000 рублей.

В судебном заседании Карягин В.В. поддержал исковые требования, дал аналогичные объяснения.

Ответчик ЗАО «Саратовгесстрой», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не оспорил доводы истца, не представил доказательства, подтверждающие выплату истцу спорных сумм.

В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения; если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено следующее.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 февраля 2017 года подтверждается, что ЗАО «Саратовгесстрой» находится в стадии ликвидации.

Факт трудовых отношений между Карягиным В.В. и ЗАО «Саратовгесстрой» подтверждается объяснениями истца, справкой ЗАО «Саратовгесстрой» (л.д.5).

Согласно представленной справке о задолженности по заработной плате истцу начислена ответчиком заработная плата: за июнь 2016 года - 12555 рублей 62 копейки, за июль 2016 года - 65446 рублей 84 копейки, за сентябрь 2016 года – 31591 рубль 65 копеек, за октябрь 2016 года – 28844 рубля 55 копеек, всего 127138 рублей 66 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Учитывая характер, причиненных истцу нравственных страданий, вызванных невыплатой заработной платы, а также невозможность истца воспользоваться своими денежными средствами, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая степень вины ответчика, исходя из требований разумности и справедливости, суд счел необходимым взыскать с ЗАО «Саратовгесстрой» в пользу Карягина В.В. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований и освобождением истца от судебных расходов в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4042 рублей 77 копеек, из которых 3742 рубля 77 копеек за требование имущественного характера, 300 рублей за требование неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой» в пользу Карягина В.В. задолженность по заработной плате за июнь, июль, сентябрь, октябрь 2016 года в сумме 127138 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 4042 рублей 77 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова