Решение по делу № 2-1459/2014 от 22.05.2014

Копия по делу №2-1459/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июня 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Староверовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРСО» к Макаркину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «ЕРСО» обратилось в суд с иском к Макаркину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммуёнальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд вновь не явились, хотя также были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «ЕРСО» к Макаркину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.