Решение по делу № 33-5206/2024 от 12.07.2024

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й СУД

Дело №

УИД36RS0№-72

Строка №.041

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 16.07.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда
в составе:

председательствующего Квасовой О.А.,

судей Кожевниковой А.Б., Сорокина Д.А.,

рассмотрела без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих
в деле вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.06.2024 года по гражданскому делу № 2-170/2024 Мурадели М.Т. к ООО «ЭНКРИ» о восстановлении на работе

УСТАНОВИЛА:

Мурадели М.Т. обратилась в суд с иском к ООО «ЭНКРИ» с требованиями о восстановлении на работе в должности продуктового дизайнера.

Решением от 08.02.2024, с учетом определения от 26.02.2024 об исправлении описки, Ленинский районный суд г. Воронежа признал незаконным приказ от 14.07.2023 № 8 об увольнении за прогул, восстановил ее на работе с 15.07.2023, взыскал средний заработок за время вынужденного прогула за период с 15.07.2023 по 08.02.2024, включительно, в размере 465 672,48 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а всего 515 672,48 рублей, указал, что решение в части восстановления на работе и в части взыскания заработной платы за три месяца в размере 150 000 рублей подлежит немедленному исполнению (т. 3 л.д. 13, 14-20).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 27.06.2024 решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 08.02.2024, с учетом определения об исправлении описки от 26.02.2024 было изменено в части размера взысканных с ООО «ЭНКРИ» в пользу Мурадели М.Т. денежных сумм, и в части взыскания суммы государственной пошлины, изложив их в следующей редакции. Взыскать с ООО «ЭНКРИ» (ИНН: 3664228600) в пользу Мурадели М.Т. (паспорт: <данные изъяты>) средний заработок за время вынужденного прогула за период с 15 июля 2023 г. по 8 февраля 2024 г., включительно, в размере 322 727,66 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а всего 372727,66 рублей (триста семьдесят две тысячи семьсот двадцать семь рублей 66 копеек). Взыскать с ООО «ЭНКРИ» (ИНН: 3664228600) в доход бюджета городского округа г. Воронеж государственную пошлину в размере 6 727,28 (шесть тысяч семьсот двадцать семь рублей 28 копеек). В остальной части решение суда оставлено без изменения апелляционные жалобы истца Мурадели М.Т., представителя ответчика Тернопол Т.В. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит
к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки в судебном решении рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При осуществлении расчета среднего заработка за время вынужденного прогула была допущена арифметическая ошибка при умножении: 2476,81х142=322727,66, в то время как должно быть 2476,81х142=351707,02.

Данная ошибка повлекла также неверную общую сумму взыскания: 322727,66+50000=372727,66, в то время как должно быть 351707,02+50000=401707,02, а также неверный расчет госпошлины: указано 6727,28, должно быть 7017,07 (6717,07+300=7017,07).

По изложенным основаниям судебная коллегия считает необходимым устранить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении от 27.06.2024.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении Воронежского областного суда от 27.06.2024 года.

В описательно-мотивировочной части указать вместо денежной суммы 322727,66 рублей указать сумму 351707,02 рублей, вместо суммы госпошлины 6727,28 рублей сумму 7017,07 рублей.

Резолютивную часть апелляционного определения в части взысканных сумм читать в следующей редакции:

Взыскать с ООО «ЭНКРИ» (ИНН: 3664228600) в пользу Мурадели М.Т. (паспорт: <данные изъяты>) средний заработок за время вынужденного прогула за период с 15 июля 2023 г. по 8 февраля 2024 г., включительно, в размере 351707,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а всего 401707,02 рублей (четыреста одну тысячу семьсот семь рублей 02 копейки).

Взыскать с ООО «ЭНКРИ» (ИНН: 3664228600) в доход бюджета городского округа г. Воронеж государственную пошлину в размере 7017,07 (семь тысяч семнадцать рублей 07 копеек).

Председательствующий:

Судьи коллегии: