Решение по делу № 2а-2874/2016 от 31.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2874\16 по иску Инспекции ФНС РФ по г.Клин к Пахомовой Н. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

Установил:

Инспекция ФНС РФ по г.Клин обратилась в суд с административным иском к Пахомовой Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за /дата/ в /сумма/., пени в /сумма/., недоимку по земельному налогу за /дата/. в /сумма/., пени в /сумма/., ссылаясь на то, что в налоговых периодах за ответчиком были зарегистрированы объекты налогообложения, однако обязанность по уплате налогов им не выполнена. Требование об уплате налогов и пени по состоянию на /дата/ со сроком уплаты до /дата/ не исполнено ( л.д.3-5).

Представитель административного истца по доверенности Королева Ю.Г. исковые требования поддержала по изложенным в нем обстоятельствам.

Административный ответчик Пахомова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по месту жительства. Административный иск с приложенными документами не получила, в связи с чем заказная корреспонденция была возвращена в адрес налогового органа по истечении срока хранения. Тем самым административный ответчик отказался от реализации своих прав при рассмотрении административного спора.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которого не была признана судом обязательной.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, и изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Усматривается, что по данным ОГИБДД, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Пахомова Н.В. в /дата/. являлась собственником транспортных средств - легковых автомобилей /марка/, госрегзнак , /марка/, госрегзнак , /марка/, госрегзнак , а также земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым ( л.д.14-15).

Следовательно, вышеуказанные объекты подлежат налогообложению, а Пахомова Н.В. является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

/дата/ в адрес Пахомовой Н.В. заказным письмом направлялось налоговое уведомление от /дата/. на уплату транспортного налога в /сумма/.: за /дата/. в /сумма/., за /дата/. в /сумма/ и земельного налога за /дата/. в /сумма/. со сроком уплаты до /дата/, с расчетами каждого вида налогов (л.д.10-11,13).

/дата/. в адрес Пахомовой Н.В. заказным письмом направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на /дата/. на уплату транспортного налога, земельного налога, а также пени по транспортному налогу в /сумма/., по земельному налогу в /сумма/., которым ответчику предложено в срок до /дата/.оплатить недоимку по налогам и пени ( л.д.9,9-об.).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Требование об уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком не исполнено, поступления в бюджет отсутствуют, что подтверждено карточками расчетов по каждому виду налогов ( л.д.16-18).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Пахомова Н.В., являясь владельцем имущества, подлежащего налогообложению, не произвела своевременную уплату налогов, ввиду чего образовавшаяся задолженность по транспортному налогу за /дата/. в сумме /сумма/., по земельному налогу за /дата/ в сумме /сумма/. подлежит взысканию с ответчика.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что административный ответчик своевременно не уплатил транспортный и земельный налоги, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить требования налогового органа о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за период с /период/. в сумме /сумма/., по земельному налогу за период с /период/ в сумме /сумма/. согласно представленным расчетам.

В соответствии со ст.111 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета суд взыскивает государственную пошлину в /сумма/

Руководствуясь ст.175, ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Пахомовой Н. В., проживающей по адресу: /адрес/, в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Клин недоимку по транспортному налогу за /дата/ г. в /сумма/., пени в сумме /сумма/., недоимку по земельному налогу за /дата/. в сумме /сумма/., пени в сумме /сумма/., а всего /сумма/.

Взыскать с Пахомовой Н. В. в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в /сумма/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                             Аболихина Е.В.

2а-2874/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г. Клину МО
Ответчики
Пахомова Н.В.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
31.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
01.06.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016[Адм.] Судебное заседание
27.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее