Решение по делу № 12-745/2021 от 03.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                         29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес от дата, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 возбужденного по признакам нарушения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением должностного лица, дата ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес с жалобой.

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство по делу на дата на 11.30 час.

Изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Обращаясь в Октябрьский районный суд адрес с жалобой на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес от дата, ФИО1 исходил из того, что по делу проведено административное расследование по адресу: адрес, ул. адрес.

Действительно, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, из содержания абзаца 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Изучение представленного по запросу суда административного материала по факту ДТП, произошедшего дата с участием автомобилей под управлением ФИО1 и ФИО3 свидетельствует о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. В рамках административного расследования произведен лишь опрос ФИО1 и ФИО3

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на территории адрес.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от дата, подлежит рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от дата по делу об административном правонарушении, по подведомственности в Железнодорожный районный суд адрес (443013, адрес «А»).

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья /подпись/ ФИО2