Решение по делу № 1-83/2019 от 31.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 19 марта 2019 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А.

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П., помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Чепраковой А.А.

подсудимого Шувалова С.А.

защитника - адвоката Мельчаковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер АК №2 Кочубеевского района СККА № от 14.02.2019 года,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Шувалова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>, <адрес>, лицо без гражданства, со <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

21.09.2004 года Лазаревским районным судом г.Сочи Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание, не отбытое по приговору Андроповского р/с от 25.09.1999 года и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; Постановлением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.02.2009 года приговор Андроповского районного суда Ставропольского края от 25.09.1999 года приведен в соответствие с ФЗ № 162 – ФЗ от 08.12.2003 года, действия Шувалова С.А. по ч.2 ст. 206 УК РСФСР переквалифицированы на ч.2 ст.116 УК РФ по которой назначено наказание в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы; исключен из п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ квалифицирующий признак «неоднократность», без переквалификации деяния, срок снижен до 05 лет 10 месяцев лишения свободы; его же действия по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР и наказание по данному эпизоду оставлены без изменений. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно назначенное наказание снижено до 06 лет 10 месяцев лишения свободы. Приговор Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края в отношении Шувалова С.А. изменен, его действия по ч.4 ст.111 УК РФ и наказание – оставлены без изменения, снижено окончательно назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание до 10 лет 03 месяцев лишения свободы. Изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий; Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 02.09.2009 года приговор Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 21.09.2004 года изменен: исключена ссылка на наличие судимости по приговору от 29.01.1998 года и указание суда о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, окончательно назначенное наказание снижено до 09 лет 03 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 03.06.2011 года постановлением Георгиевского городского суда приговор Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 21.09.2004 года/ с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 02.09.2009 года/ в отношении Шувалова С.А. изменен, приведен в соответствие с ФЗ № 26- ФЗ от 07.03.2011 года, действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ / в ред. ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года/, по которой назначено наказание в виде 09 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; решением Георгиевского городского суда СК от 21.06.2013 года в отношении Шувалова С.А. установлен административный надзор сроком на 02 года, установлены административные ограничения; 17.09.2013 года освобожден из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания;

22.07.2014 года Кочубеевским районным судом СК по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Георгиевского городского суда от 26.10.2017 года переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение; 17.07.2018 года на основании постановления Курского районного суда Ставропольского края от 05.07.2018 года освобожден из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Ставропольскому краю условно – досрочно на не отбытый срок наказания /9 месяцев 9 дней/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минут 02.01.2019года Шувалов С.А. с целью хищения чужого имущества прибыл ко двору домовладения № по <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, путем срыва навесного металлического замка на входной двери, а также повреждения врезного металлического замка входной двери, незаконно проник в жилое домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: женскую куртку (б/у), стоимостью 200 рублей; стиральную машинку (б/у), стоимостью 500 рублей; музыкальную колонку и усилитель (б/у), стоимостью 100 рублей; вешалку (б/у), стоимостью 100 рублей, дверной врезной замок, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, а также через незапертые входные двери незаконно проник в хозяйственные постройки, расположенные на территории данного домовладения, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: три металлических ведра (б/у), стоимостью по 20 рублей каждое, на общую сумму 60рублей; подставку металлическую под керосинку (б/у), стоимостью 50 рублей; детские санки (б/у), стоимостью 100 рублей; две металлические спинки от металлической кровати (б\у), стоимостью по 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей; металлическую решетку, стоимостью 100 рублей; стиральную машинку (б/у), не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, всего имущества на общую сумму 1410рублей, после чего поочередно перенес похищенное имущество на территорию двора соседнего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, однако не смог распорядиться похищенным имуществом и довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан хозяйкой домовладения №, расположенного по <адрес>- СеменовойЛ.С., которая впоследствии вызвала сотрудников полиции.

Подсудимый Шувалов С.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, и, воспользовавшись своим конституционным правом, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого Шувалов С.А., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, л.д. 78-80.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого Шувалов С.А. в присутствии защитника показал, что он действительно 2 января 2019 года был в домовладении и хозяйственных постройках Потерпевший №1, откуда взял ТМЦ, принадлежащие последней и перенес их на территорию двора ФИО17 Любы, где был ею остановлен, после чего ФИО17 были вызваны сотрудники полиции и он был доставлен сотрудниками полиции в ОВД. В содеянном раскаивается, готов полностью оплатить материальный ущерб, причиненный им Потерпевший №1. При совершении данного преступления он был один. Все похищенное имущество он планировал сдать в пункт приема металлолома, но не успел это сделать, так как был остановлен ФИО17. Когда у него возник умысел на совершение данного преступления он не знает, пояснить не может. Больше по данному факту пояснить что либо отказался, л.д. 33-37. Подсудимый Шувалов С.А. подтвердил вышеуказанные показания, данные в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании.

Виновность подсудимого Шувалова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств

Показаниями

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, в связи с наличием малолетних детей, в том числе грудного ребенка. От неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где она указывает, что претензий к подсудимому не имеет, наказание на усмотрение суда, гражданский иск подавать не будет. С согласия сторон были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, гдеонапоказала, что у нее на праве собственности имеется домовладение в <адрес>, расположенное по <адрес>. Она не проживает в данном домовладении с июля 2018 года, но до сентября 2018 там еще проживал ее гражданский супруг, а с сентября 2018 года в нем никто не проживал. Крайний раз она с супругом была в данном домовладении примерно 1-1,5 месяца назад, точную дату назвать не может. На тот момент в доме все было в порядке. Все принадлежащие ей вещи в доме и в хозяйственных постройках находились на местах. Она закрыла одну дверь, ведущую в жилые комнаты на врезной замок, а вторую дверь, ведущую непосредственно в помещение домовладения на навесной замок, но этот замок был очень слабенький и при сильном давлении (ударе) двери замок легко открывался. Хозяйственные постройки на замок они не закрывали, так как не могли подумать, что кому – то может понадобиться ее имущество. После чего они уехали. Данное домовладение предназначено для жилья, в нем имеются свет, вода, только газ пока отключен. 02.01.2019 года она находилась дома, когда ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №1, которая проживает с ней по соседству по адресу: <адрес>, которая сообщила он том, что их общий знакомый Шувалов Сергей принес на территорию двора ФИО17 имущество, в котором она узнала принадлежащие Потерпевший №1 вещи, то есть совершил кражу из домовладения Потерпевший №1, о чем ФИО17 уже сообщила в полицию. Она пояснила ФИО17, что пока в <адрес> приехать не может, так как не имеет ни финансовой возможности, также ей не с кем было оставить младшего ребенка. Она попросила ФИО17, чтобы она сама разобралась с данной кражей, а сама пообещала приехать на следующий день. ФИО17 также пояснила Потерпевший №1, что Шувалов не успел унести данное имущество с территории ее двора, так как она с сыном закрыла его в своем доме. Также в телефонном режиме сообщила Потерпевший №1, что Шувалов похитил 2 спинки от металлической кровати, 3 металлических ведра, детские санки, музыкальную колонку и усилитель, женскую куртку, металлическую подставку под керосинку, металлическую решетку, 2 стиральные машинки, вешалку. Стиральная машина прямоугольной формы стояла в доме возле печи, она была в рабочем состоянии, покупала она ее б/у 2 года назад, в настоящий момент ее стоимость она оценивает в 500 рублей. Музыкальная колонка и усилитель стояли на печи в доме и находились в рабочем состоянии, приобретались ею очень давно, где и при каких обстоятельствах не помнит, их стоимость она оценивает в 100 рублей, в дальней комнате в шкафу висела куртка болоньевая, болотного цвета, приобретенная ею 2-3 года назад, где именно не помнит, чек не сохранился, стоимость оценивает в 200 рублей. Также при входе в жилые комнаты за дверью стояла вешалка, приобретенная давно, стоимость вешалки оцениваю в 100 рублей. Все вышеуказанное имущество использовалось ею в быту. Спинка от металлической кровати стояла в хозяйственной постройке, расположенной справа от выхода из дома, когда и где приобреталась не помню, их стоимость она оценивает по 100 рублей каждую. Там же справа от входа хранилась металлическая решетка, ее стоимость она оценивает в 100 рублей, санки детские б/у, ржавые, сиденье самодельное из ДВП, окрашено в краску коричневого цвета, дети на них катались зимой, их стоимость она оценивает в 100 рублей, 3 ведра б/у оценивает в 20 рублей каждое, ведра металлические использовались в быту, подставка металлическая под керосинку когда приобреталась неизвестно, оценивает в 50 рублей. Машинка стиральная круглая б/у стояла в помещении бани, расположенной рядом с хозяйственной постройкой, находилась в нерабочем состоянии, в связи с чем, материальной ценности для нее не представляет. 03.01.2019 года она осмотрела свое домовладение в доме и хозяйственных постройках больше ничего не пропало. Таким образом, произошедшим 02.01.2019 года ей причинен ущерб в сумме 1410 рублей. С Шуваловым Сергеем она знакома уже более 6 лет. Никаких долговых обязательств перед Шуваловым у нее нет и никогда не было. Она никогда не разрешала Шувалову брать принадлежащее ей имущество, л.д. 52-54.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что примерно 2.01.2019 года с 9.00 до 11.00 часов к ним домой пришел в гости Шувалов, посидеть до маршрутки, скоротать время. Спросил опохмелиться, сын сходил, купил бутылку водки. Сели, выпили. Шувалов ушел, сказал, что скоро вернется. В окно увидела, как Шувалов затаскивает к ним во двор металлолом / две стиральные машинки, спинки от железных кроватей и другие вещи/, среди вещей она видела куртку, в которой ходила соседка. Они с сыном вышли во двор, Шувалов попросил лом, дали лом и он ушел. Она проследила за Шуваловым – он пошел через огород к соседке, Потерпевший №1. Потом вернулся, попросил вызвать такси. Она поняла, что Шувалов совершил кражу. Чтобы не подумали на них, позвонила на 02 и сообщила о случившемся. Приехала опергруппа, пошли во двор Потерпевший №1, хата была взломана, все сараи открыты, она тоже ходила, смотрела. Она позвонила Потерпевший №1, все обьяснила. В тот день Потерпевший №1 не приехала, по телефону попросила, чтобы все полежало у нее во дворе. Потерпевший №1 с лета в доме по <адрес> не проживает. Иногда наведывается, когда жила в доме, жила с детьми и мужчиной по имени Владимир. Шувалов проживал в этом доме до того, как его посадили в 2014 году, сожительствовал с Потерпевший №1 с полгода. В доме Потерпевший №1 никто не живет.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 2.01.2019 года к ним домой пришел Шувалов, с 9.00 до 11.00 часов, попросил опохмелить. Он сходил в магазин, купил бутылку водки. Сели, выпили. Шувалов предложил пойти за металлоломом, чтобы сдать и еще купить спиртного. Он отказался, т.к. сам недавно освободился из мест лишения свободы. Шувалов ушел, через время вернулся и попросил лом либо монтировку, сказал, не может оторвать или вытащить. Дал ему лом, Шувалов снова ушел. Потом Шувалов стал складывать у них во дворе разный металлолом –вешалку, стиральную машину, ведра, спинки от кроватей, колонки и другие вещи. Он видел, как он все это приносил и складывал у них во дворе. Потом зашел к ним в дом и попросил вызвать такси, чтобы все это увезти. Мама, ФИО10 позвонила участковому, чтобы не подумали на них. Он видел, как Шувалов все таскает от соседки, фамилию её не знает. приехал участковый сначала, потом опергруппа, Шувалова задержали у них дома. Шувалов пришел к ним со спортивной сумкой и пакетом, до его прихода вещей во дворе не было.

Материалами дела

Протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2019 года, в ходе которого осмотрена территория двора и домовладение № по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 2 отрезка клейкой ленты со следами рук.

л.д. 6-11

Протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2019 года, в ходе которого осмотрена территория двора и домовладение № по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: две стиральные машинки, вешалка, детские санки, металлическая подставка под керосинку, музыкальная колонка и усилитель, 3 ведра, металлический врезной замок, женская куртка, металлический лом, металлическая решетка, 2 спинки от металлической кровати.

л.д. 6-11

Протоколом осмотра предметов от 03.01.2019 года, в результате которого на территории двора домовладения № по <адрес> СК были осмотрены: две стиральные машинки, вешалка, детские санки, металлическая подставка под керосинку, музыкальная колонка и усилитель, 3 ведра, женская куртка, металлическая решетка, 2 спинки от металлической кровати, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ.

Т.1 л.д. 67-74

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2019 года, в результате которого в кабинете № 3 ОМВД России по Кочубеевскому району были осмотрены бумажный конверт, в который упаковано 2 отрезка клейкой ленты с перекопированными следами рук; полимерный мешок, в который упакован металлический лом, изъятые в ходе ОМП от 02.01.2019 года.

Т.1 л.д. 131-136

Протоколом осмотра предметов от 21.01.2019 года, в результате которого в кабинете № 3 ОМВД России по Кочубеевскому району был осмотрен полимерный пакет, в который упакован врезной металлический замок, изъятый в ходе ОМП от 02.01.2019 года, Т.1 л.д. 143-147;

Заключением эксперта №11 от 11.01.2019 года, согласно которого след ногтевой фаланги пальца руки №1, обнаруженный на отрезке прозрачной клейкой ленты, прямоугольной формы, наклеенной на аналогичный по формате и размерам отрезок бумаги белого цвета, с наибольшими размерами сторон 31х32 мм, оставлен указательным пальцем левой руки Шуваловым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Т.1 л.д.124-130

заявлением ФИО10 о хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Т.1 л.д. 4

заявлением Потерпевший №1 о хищении принадлежащих ей ТМЦ, Т.1 л.д. 31

справкой о стоимости похищенных ТМЦ, Т.1 л.д. 37

Вещественными доказательствами

- две стиральные машинки, вешалка, детские санки, металлическая подставка под керосинку, музыкальная колонка и усилитель, 3 ведра, женская куртка, металлическая решетка, 2 спинки от металлической кровати - возвращены законному владельцу Потерпевший №1 под сохранную расписку. Т.1 л.д.76, 80

- полимерный мешок, в который упакован металлический лом; полимерный пакет, в который упакован врезной замок направлены в камеру хранения ОМВД России по Кочубеевскому району.

Т.1 л.д. 139, 149-150

- 2 отрезка клейкой ленты со следами рук, упакованные в бумажный конверт – приобщены к материалам уголовного дела.

Т1 л.д.137-138

Исследованные судом доказательства согласуются и взаимно дополняют друг друга. Из показаний подсудимого Шувалова С.А., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании следует, что он действительно 2 января 2019 года был в домовладении и хозяйственных постройках Потерпевший №1, откуда взял ТМЦ, принадлежащие последней и перенес их на территорию двора ФИО17 Любы, где был ею остановлен, после чего ФИО17 были вызваны сотрудники полиции и он был доставлен сотрудниками полиции в ОВД. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел Шувалов, с 9.00 до 11.00 часов, попросил опохмелить. Он сходил в магазин, купил бутылку водки. Шувалов предложил пойти за металлоломом, чтобы сдать и еще купить спиртного. Он отказался, т.к. сам недавно освободился из мест лишения свободы. Шувалов ушел, через время вернулся и попросил лом либо монтировку, сказал, не может оторвать или вытащить. Дал ему лом, Шувалов снова ушел. Потом Шувалов стал складывать у них во дворе разный металлолом –вешалку, стиральную машину, ведра, спинки от кроватей, колонки и другие вещи. Он видел, как он все это приносил и складывал у них во дворе. Потом зашел к ним в дом и попросил вызвать такси, чтобы все это увезти. Мама, Семенова Л.С., позвонила участковому, чтобы не подумали на них. Он видел, как Шувалов все таскает от соседки. Данные показания полностью согласуются с показаниям свидетеля ФИО10, подсудимого Шувалова С.А., а также потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия. Согласно заключения эксперта №11 от 11.01.2019 года след ногтевой фаланги пальца руки №1, обнаруженный на отрезке прозрачной клейкой ленты, прямоугольной формы, наклеенной на аналогичный по формате и размерам отрезок бумаги белого цвета, с наибольшими размерами сторон 31х32 мм, оставлен указательным пальцем левой руки Шуваловым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следы были изьяты в ходе осмотра места происшествия - двора и домовладения № по <адрес> - 02.01.2019 года.

Согласно ст.17 УПК РФ «Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью». Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд оценивает все имеющиеся по данному делу доказательства в их совокупности, а совокупность исследованных по делу доказательств, по мнению суда, полностью подтверждает виновность подсудимого Шувалова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Шувалова С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158УКРФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ наказание обвиняемого Шувалова С.А. судом не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Шувалова С.А., является рецидив преступлений, который в данном случае является опасным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также личность подсудимого, который по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд также принимает во внимание, что Шуваловым С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление Шувалова С.А. невозможно без изоляции его от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ст.53.1, ч.3 ст.68, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, т.к. не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления.

Шувалов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое относится, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к тяжким преступлениям.

Шувалов С.А. ранее судим 21.09.2004 года Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы / с учетом всех изменений, внесенных в приговор / на срок 9 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, был освобожден 17.09.2013 года по отбытии срока наказания, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, срок погашения данной судимости / в ред. ст. 86 УК РФ до августа 2013 года/ 8 лет, судимость не погашена; 22.07.2014 года Кочубеевским райсудом по ч. 1 ст.119, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 05.07.2018 года освобожден условно – досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок наказания /9 месяцев 9 дней/, согласно ч.4 ст.15 УК РФ ч.2 ст.228 УК РФ относится к тяжким преступлениям, судимость не погашена. Кроме того, новое преступление было совершено в период не отбытой части наказания, в связи с чем наказание по данному приговору назначается по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Шувалов С.А. совершил покушение на совершение тяжкого преступления, имея судимости за тяжкое и особо тяжкое преступление. Таким образом, в действиях Шувалова С.А. имеется опасный рецидив преступлений. Согласно ч.5 ст.18 УК РФ Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Суд назначает наказание с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. При этом суд обращает внимание на особенности назначения наказания по данному делу.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание / наиболее строгое/ в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно п. 49 Постановления ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 22 декабря 2015 г. N 58 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N 43) О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частями 2 и 3 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется:

за оконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи;

за неоконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, который может быть назначен с учетом положений статьи 66 УК РФ. В данном случае одна треть исчисляется от трех четвертей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ – 3/4 от 6 лет - 4 года 6 месяцев, соответственно, 1/3 -1 год 6 месяцев.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Отбывание лишения свободы назначается:

мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Таким образом, Шувалов С.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ / в ред. от 7.12.2011 года/ с учетом личности подсудимого, характера и степени тяжести содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства– рецидива преступлений - судом не усматривается.

Процессуальные издержки по делу – вознаграждение адвоката Мельчаковой Е.В., действовавшей по назначению без заключения договора - подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.07.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ :

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3600 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░