Дело № 2-2890/2018
Поступило в суд 19.07.2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2018 года
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
при секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Е. В. к ООО "Сласти" об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Василенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «Сласти» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец Василенко Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представителя в суд не направила.
Представитель ответчика ООО «Сласти» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Василенко Е.В. к ООО «Сласти» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Василенко Е.В. к ООО «Сласти» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда неоднократно назначалась к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истца в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако, истец Василенко Е.В. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, явку представителя не обеспечила, в связи с неявкой истца, судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ истец Василенко Е.В. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, а также представителя в суд не направила. При этом в суд не поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и о доверии к суду.
Поскольку истец в судебное заседание не явилась, суд не располагает сведениями, что она настаивает на рассмотрении дела по существу в ее отсутствие. При этом представитель ответчика ООО «Сласти» не явился в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Василенко Е. В. к ООО "Сласти" об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд города Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья /подпись/
Копия верна:
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-2890/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья