Решение по делу № 2-3185/2018 от 29.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сулиминой Е.А. к Администрации городского округа Самара, Милосердову В.В., Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки, установлении границ и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Сулимина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Милосерсдову В.В., Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки, установлении границ и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Слушание по данному иску назначалось на ***, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписка и почтовое уведомление, в связи с чем, слушание по делу было отложено на ***.

*** стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Сулиминой Е.А. к Администрации городского округа Самара, Милосердову В.В., Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки, установлении границ и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░