Решение по делу № 9-83/2014 от 23.05.2014

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 мая 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев поступившее в суд 23.05.2014 года исковое заявление Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о понуждении к разработке проекта освоения лесов, -

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с данным иском к ФИО1, указывая местом жительства ответчика – <адрес>.

В силу положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Частью 9 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Между тем, в тексте приложенного к исковому заявлению договора аренды место его исполнения не указано.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик имеет место жительства, на которое не распространяется юрисдикция Можайского городского суда <адрес>, суд считает необходимым возвратить заявителю исковое заявление на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи с его неподсудностью Можайскому городскому суду, и разъяснить заявителю его право на обращение с данным иском в качестве суда первой инстанции в районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

исковое заявление Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о понуждении к разработке проекта освоения лесов, в связи с его неподсудностью Можайскому городскому суду <адрес>.

Разъяснить заявителю его право на обращение с данным иском в качестве суда первой инстанции в районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья __________________