Решение по делу № 2-103/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-103/2015 г. от 05.03.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» марта 2015 года РД, Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре Ф.М.Дибировой, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представителя ответчицы Алиевой Б.Х. – адвоката КНКА «Щит» Н.Е.Варламовой, имеющей регистрационный номер 05/841 в реестре адвокатов по РД, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по РД и ордер от 23.03.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> к Алиевой Бекисат Халидовне - о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Алиевой ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей девяносто девять копеек, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты>) рублей.

В обоснование исковых требований    указано, что ответчица АлиеваБ.Х. является потребителем газа, который ему поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». На ДД.ММ.ГГГГ вследствие неоплаты потребленного газа за АлиеваБ.Х. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>) рублей девяносто девять копеек. Претензия-уведомление о необходимости проведения оплаты за потребленный абонентом газ АлиевойБ.Х. осталась без внимания. Просит суд взыскать с ответчицы АлиевойБ.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>) рублей девяносто девять копеек, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Козловский М.В. поддержал заявленные исковые требования, представив информационный листок с уточненными данными о задолженности ответчицы АлиевойБ.Х. на 17.03.2015г., и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчицы адвокат КНКА «Щит» Н.Е.Варламова, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования признала частично, пояснив, что ответчица Алиева Б.Х. является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Как указано в исковом заявлении за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>) рублей девяносто девять копеек. Требования истца по задолженности, образовавшийся в период до ДД.ММ.ГГГГ, она считает незаконными. В удовлетворении иска в этой части просит отказать в связи с истечением срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ у Алиевой Б.Х., согласно акта отключения газифицированного объекта за № 81, произвели отключение газа, наглухо отрезали трубу и заварили, потребление газа было прекращено. Просит произвести перерасчет суммы задолженности за потребленный газ - с 02.09.2013г. Образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, как представитель ответчицы, признает и не возражает против взыскания.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчица Алиева Б.Х. действительно проживает по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из справки от 24.03.2015г., выданной главой администрации сельского поселения «сельсовет Яснополянский» ФИО5 усматривается, что гр. Алиева ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована на территории МО администрации сельского поселения «сельсовет Яснополянский» в <адрес> РД, но не проживает. Выехала на заработки в <адрес>. (л.д. 41).

Согласно сведений полученных из ОУФМС РФ по РД в <адрес> – гр. Алиева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в адресно-справочной картотеке ОУФМС РФ по РД в <адрес> среди зарегистрированных и снятых с регистрационного учета не значится. (л.д. 42).

Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из информационного листка следует, что Алиева Б.Х. является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», имеет лицевой счет № , её задолженность за потребленный газ составляет <данные изъяты>) рублей девяносто девять копеек (л.д. 18).

Из указанного долга, долг за три года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>) рублей восемьдесят две копейки (л.д. 34).

В подтверждение расчета суду представлен уточненный информационный листок из которого следует, что Алиева Б.Х. является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», имеет лицевой счет № и её задолженность за потребленный газ составляет 26 377, 82 (двадцать шесть тысяч триста семьдесят семь) рублей восемьдесят две копейки.

В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доводы представителя истца об уважительности причины пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся в период, предшествующий трехлетнему сроку, судом во внимание не приняты.

Отсутствие юридической службы на одном из территориальных участков ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в силу ст. 205 ГК РФ, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за № 162.

    В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Взятые обязательства, истцом выполняются полностью и в срок, в соответствии со ст.309 ГК РФ.

Учитывая, что представитель ответчицы заявила о применении срока исковой давности по задолженности за поставленный газ, а также с учетом имеющегося в материалах дела акта об отключении газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ за № 81, требования представителя истца подлежат удовлетворению лишь на сумму долга, образовавшегося в трехлетний период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>) рублей восемьдесят две копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения от 29.12.2014г. усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат судебные расходы государственная пошлина в сумме <данные изъяты>) рубль тридцать три копейки.

Руководствуясь ст. 539, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> к Алиевой ФИО12 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Алиевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей восемьдесят две копейки и государственную пошлину в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в сумме <данные изъяты>) рубль тридцать три копейки.

Взысканную с Алиевой Б.Х. сумму задолженности за потреблённый газ, а также сумму госпошлины перечислить на счёт: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»; ИНН 2632082700; КПП 263250001; Р/счёт 40702810800010004492 в Центральный филиал АБ «РОССИЯ» <адрес>; БИК 044599132; К/счёт 30101810400000000132; ОКАТО: 07427000000; ОКПО: 95323295; ОГРН: 1062632033760.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина

2-103/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Алиева Б.Х.
Суд
Кизлярский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kizljar-rs.dag.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
05.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Подготовка дела (собеседование)
18.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее